Jak ocenia pan czwartkowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który odpowiedział na pytania w trzech kwestiach zadane przez Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie, którą Raiffeisen Bank International wytoczyli państwo Dziubakowie?

Wciąż jest wiele niewiadomych. Warto wyjaśnić, że to polskie sądy w indywidualnych sprawach będą rozpatrywały to, czy w umowach są klauzule niedozwolone, a jeśli tak, to czy umowa bez nich może dalej funkcjonować, czy też powinna zostać unieważniona, na co jednak musi zgodzić się klient. I powinien on wiedzieć, na jakich warunkach takie unieważnienie może mieć miejsce. Wyrok TSUE nie oznacza żadnego automatycznego przewalutowania lub unieważniania umów. Daje on pewne szanse niektórym klientom i prawdopodobnie zwiększy się liczba spraw kierowanych przez nich do sądów. Jednak teraz trudno rzetelnie ocenić wpływ tego na cały portfel, bo nie wiemy, jak w poszczególnych sprawach będą orzekać polskie sądy. Nie będzie jasności do czasu wydania pierwszych wyroków przez Sąd Najwyższy, co zapewne zajmie dużo czasu, bo sprawa jest skomplikowana.