5G. Konsultacje przetargu dopiero we wrześniu?

Geopolityka, trwające prace legislacyjne nad nowelizacją tzw. megaustawy i spory między Urzędem Komunikacji Elektronicznej oraz Ministerstwem Cyfryzacji to powody, dla których konsultacje dokumentacji pierwszego przetargu na częstotliwości dla sieci 5G mogą się zacząć dopiero po wakacjach.

Chodzi o przetarg na częstotliwości z zakresu 3,4–3,8 GHz, a może także – jak słychać na rynku – i 26 GHz oraz 800 MHz.

Wrześniowy termin (niektórzy mówią nawet o końcu września) na start konsultacji sprawia, że na sam przetarg robi się coraz mniej czasu i coraz trudniej będzie UKE zdążyć z przydziałem pasma do końca czerwca 2020 r. Telekomy spekulują, że może się to wydarzyć raczej w końcu przyszłego roku.

Na razie UKE przeprowadził wstępne konsultacje, sondując reakcje na dwa warianty podziału tortu częstotliwości. Podsumował je w końcu maja. W czerwcu pojawiły się w mediach informacje, że UKE wkrótce ogłosi właściwe konsultacje, ale do tej pory to się nie stało.

W pierwszym wariancie – na tym etapie dystrybucji pasma – Urząd zaproponował przydział czterech ogólnopolskich rezerwacji po 50 MHz w paśmie 3,6–3,8 GHz. W drugim – czterech rezerwacji po 80 MHz, włączając pasmo niższe 3,4–3,6 GHz, przy czym tylko dwie miałyby charakter ogólnokrajowy.

Mając do wyboru te propozycje, branża się podzieliła. Plan drugi poparł tylko P4, operator sieci Play (Grupa Play Communications). Pozostałe telekomy optowały raczej za pierwszym wariantem.

W ub. tygodniu Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji rozpropagowała nieoczekiwanie jeszcze jedno stanowisko. W imieniu swoich członków. Do Izby należą wszystkie cztery komórkowe sieci.

„W ramach prowadzonych przez Izbę prac i konsultacji ze swoimi członkami operatorzy sieci ruchomych z przekonaniem zgłaszali jako postulat optymalny, aby rozdysponowanie zasobów z pasma 3400–3800 MHz było całościowe, tj. w podziale na cztery bloki o szerokości 100 MHz (4x100 MHz). W ocenie PIIT taki podział ww. zakresu częstotliwości, to jest na cztery bloki po 100 MHz, jest najefektywniejszy, zwłaszcza z punktu widzenia funkcjonowania planowanej sieci 5G, a także możliwości osiągnięcia znacznie lepszej jakości usług" – podkreśliła Izba.

Dlaczego telekomy kolejny raz zajęły stanowisko? Izba pisze, że ze względu na „doniosłość kwestii rozdysponowania zasobów z pasma 3400–3800 MHz na potrzeby sieci ruchomych nowej generacji 5G".

Czy to oznacza, że jest szansa, aby postulat – zgłaszany dawno m.in. przez Orange Polska – miał szanse na realizację. Według informacji uzyskanej przez nas w UKE takich szans nie ma.

Konsultacje dokumentacji przetargowej utrudnia m.in. fakt, że nie jest pewne, czy dojdzie do zmiany norm promieniowania elektromagnetycznego (wiceminister Wanda Buk wojuje z tzw. stroną społeczną propagującą poglądy, że 5G może szkodzić zdrowiu), oraz brak jasności, czy w przetargach na budowę 5G będzie mógł wystartować Huawei. Nie ma co się spodziewać przy tym jasności przed wizytą w Polsce prezydenta USA. ziu