Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Marcin Chludziński kierował KGHM od połowy 2018 r. Najnowszą kadencję rozpoczął w marcu 2021 r.
Polityczna kadrowa miotła dosięgnęła członków władz miedziowego giganta. Na zwołanym w trybie pilnym posiedzeniu rada nadzorcza, w odświeżonym w ostatni piątek składzie, odwołała prezesa Marcina Chludzińskiego oraz wiceprezesa ds. aktywów zagranicznych Jerzego Paluchniaka. Według nieoficjalnych informacji obowiązki prezesa powierzono Tomaszowi Zdzikotowi, który w zarządzie KGHM zasiada od 1 września.
Zmiany te inwestorzy, dobrze zaznajomieni ze specyfiką funkcjonowania spółek Skarbu Państwa, przyjęli bez większych emocji. Notowania KGHM otworzyły się o 1 proc. poniżej kursu odniesienia, a po południu świeciły nawet przez chwilę na zielono.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Magdalena Bartoś pożegnała się ze stanowiskiem wiceprezesa ds. finansowych, a Artur Osuchowski z funkcją członka zarządu ds. zrównoważonego rozwoju i transformacji energetycznej. Powodów odwołania nie podano.
Dziś kluczowe inwestycje dotyczą biznesu detalicznego, w tym rozbudowy sieci punktów ładowania samochodów elektrycznych. Planuje też rozszerzenie zakresu oferowanych usług, w tym w obszarze pozapaliwowym i płatności elektronicznych.
Minister aktywów państwowych Wojciech Balczun w wywiadzie dla naszej redakcji zasygnalizował, że plan restrukturyzacji JSW powinien być wdrażany bardziej dynamicznie. JSW przekonuje, że robi wszystko co możliwe.
Do tej pory największe sukcesy grupa osiągnęła w sprzedaży i montażu paneli fotowoltaicznych. Poszerzyła ofertę i uruchomiła pierwsze projekty wielkoskalowe. W mniejszym stopniu zrealizowała cele dotyczące farm fotowoltaicznych i recyklingu paneli.
Wyższy zarobek niż oczekiwano ma przynieść zwłaszcza działalność rafineryjna. Z kolei zgodnie z założeniami powinny rosnąć wyniki w obszarach: wydobycia, energetyki i detalu. Koncern planuje również istotnie zwiększyć inwestycje.
Mimo dość stabilnej produkcji miedzi zyski koncernu spadły. Tej wiosny okazały się istotnie słabsze niż rok temu. Zdecydowała o tym głównie działalność w Polsce. Znacznie lepiej było na rynkach zagranicznych.