Nie dopuszczę do skoku na kasę

pytania do... Józefa Jędrucha, członka rady nadzorczej Ferrum, oskarżonego w aferze Colloseum

[b]Pana pojawienie się na ostatnim WZA Ferrum i wejście do rady nadzorczej spółki wywołało burzę. Ostatnio nie był pan aktywnym inwestorem, co pana skłoniło do zaangażowania się w sprawy firmy? [/b]

Nic dziwnego, że nie byłem aktywny, skoro spędziłem ponad cztery i pół roku w areszcie tymczasowym, choć do dziś nie jestem skazany.

[b]Ale opuścił pan mury aresztu pod koniec 2007 roku.[/b]

I nic dziwnego, że się uaktywniłem. W areszcie, inaczej niż na przykład pan Dochnal, nie miałem możliwości dokonywania operacji finansowych czy inwestowania na giełdzie. Przeciwnie, mój majątek poważnie ucierpiał, dlatego będę dochodzić sprawiedliwości.

[b]Co pana skłoniło do zgłoszenia swojej kandydatury do rady nadzorczej Ferrum?[/b]

Po pierwsze chcę się dowiedzieć, jak z większościowego pakietu w Ferrum, który posiadałem z Konsorcjum Finansowo-Inwestycyjnym Colloseum, zostało poniżej 5 proc. Na tych akcjach dokonywane były dziwne operacje. W tej sprawie toczy się postępowanie prokuratorskie i nie mogę ujawniać szczegółów. Po drugie spór w akcjonariacie Ferrum, który rozpoczął się od wejścia HW Pietrzak Holding, szkodzi spółce.

[b]Rozmawiał pan z przedstawicielami HW Pietrzak Holding (ma 24,4 proc. akcji Ferrum) lub BSK Return (ma 32,9 proc.) o poparciu swojej kandydatury?[/b]

Dostałem propozycję od osób związanych z HW Pietrzak Holding. Chodziło o przejęcie większości w radzie nadzorczej i zmianę zarządu. Odniosłem wrażenie, że HW Pietrzak Holding chce dzięki przejęciu Ferrum wzmocnić strukturę finansową swojej grupy. Uznałem, że to nic innego jak próba skoku na kasę.Z panem Sławomirem Bajorem, prezesem BSK Return, rozmawiałem wyłącznie o sytuacji finansowej Ferrum. Powiedziałem, że gdy będzie głosowanie w sprawie zmian w radzie i koalicja HW Pietrzak Holding będzie mieć znaczącą siłę głosów, wysunę swoją kandydaturę. Liczyłem się z tym, że nie przejdzie, ale chciałem zaprotestować wobec tego, co się dzieje wokół Ferrum.Cieszę się, że wszedłem do rady, bo w razie zauważonych nieprawidłowości będę mógł kierować wnioski do prokuratury. Można powiedzieć, że będę pełnić rolę nadzorcy nad finansami spółki.Obecny skład rady jest optymalny: BSK Return ma trzech przedstawicieli, HW Pietrzak Holding jednego, jest dwóch niezależnych członków związanych z instytucjami finansowymi oraz ja.

[b]„Opozycja” zarzuca BSK Return, że zawiera z Ferrum transakcje handlowe na nierynkowych warunkach. Jaka jest pana wiedza na ten temat?[/b]

Rada nadzorcza otrzyma stosowny raport od zarządu w grudniu. W razie nieprawidłowości pierwszy skieruję zawiadomienie do prokuratury. Wątpię jednak, by to była prawda, pozytywnie oceniam zarządzanie firmą przez BSK Return. Puszczanie w rynek zarzutów przed zapoznaniem się z raportem zarządu uważam za działanie na niekorzyść spółki.

[b]Jak pan ocenia przygotowywaną przez zarząd Ferrum strategię działania na najbliższe lata? Nowa rada nadzorcza zapoznała się z nią, ale jeszcze jej nie zatwierdziła.[/b]

Widziałem jej zarys i oceniam go pozytywnie. Osobiście, liczę na poszerzenie przez Ferrum współpracy z Hutą Pokój. Kilka lat temu dawała ona efekty synergii i uważam, że teraz byłoby podobnie.

[b]Jest pan oskarżony o współudział w wyłudzeniu 360 mln zł w związku z tzw. sprawą Colloseum. Proces toczy się od 2006 roku. Przewiduje pan, kiedy się zakończy?[/b]

Nie mam pojęcia.

[b]Dziękuję za rozmowę.[/b]

[ramka][b]Wojna w akcjonariacie Ferrum[/b]

[link=http://www.parkiet.com/artykul/871900.html]We wczorajszym „Parkiecie” prezes BSK Return Sławomir Bajor[/link] powiedział, że to „opozycja” – HW Pietrzak Holding i inwestorzy finansowi – zwróciła się do Jędrucha z propozycją zawiązania koalicji na NWZA 16 listopada. Jego zaś alians z kontrowersyjnym biznesmenem był sposobem na ochronę pozycji w Ferrum. Kontaktów z Jędruchem wyparli się zarówno Grzegorz Szymczyk, wiceprezes HW Pietrzak Holding, odpowiedzialny za projekt zaangażowania się w Ferrum, jak i Bogusław Leśnodorski, nowy członek rady nadzorczej katowickiej spółki, kojarzony z inwestorami finansowymi.„Opozycja” zapowiedziała zwiększenie udziału w kapitale i zwołanie kolejnego walnego zgromadzenia w sprawie zmian w radzie nadzorczej. [/ramka]