Ogólne odpowiedzi zarządu Petrolinvestu

Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych otrzymało odpowiedzi na kilkanaście pytań, z których nie jest zadowolone. Akcjonariusze firmy przegłosowali emisję akcji

Publikacja: 01.02.2012 04:08

Kurs Petrolinvestu, którego prezesem jest Bertrand Le Guern, rósł wczoraj nawet o blisko 10 proc. Na

Kurs Petrolinvestu, którego prezesem jest Bertrand Le Guern, rósł wczoraj nawet o blisko 10 proc. Na koniec sesji akcje podrożały o 1,8 proc.

Foto: Archiwum

Niespełna dziesięć godzin przed rozpoczęciem wczorajszego NWZA Petrolinvestu zarząd w formie komunikatu giełdowego udzielił odpowiedzi na kilkanaście pytań Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych. W wysłanym dwa tygodnie temu piśmie domagano się wyjaśnień na temat działalności gdyńskiej firmy. – Petrolinvest na większość naszych pytań odpowiedział w sposób ogólny, w części też wymijający. Inwestorzy nie kryją rozczarowania, bo liczyli na obszerniejsze i zdecydowanie bardziej szczegółowe wyjaśnienia ze strony zarządu spółki – mówi Piotr Cieślak, wiceprezes SII.

Będzie kolejna emisja

Petrolinvest w sposób ogólnikowy potraktował m.in. pytania odnoszące się do emisji od 40 mln do 60 mln akcji serii E z wyłączeniem prawa poboru. Jeśli nowe akcje będą objęte w maksymalnej liczbie, to ich udział w podwyższonym kapitale wyniesie 31,8 proc. Nie do końca jasne są jednak cele emisji i warunki jej przeprowadzenia. Wprawdzie określono ich cztery podstawowe grupy, ale w sposób bardzo ogólny. Spółka przeprowadzi emisje, gdyż potrzebuje pieniędzy na inwestycje związane z poszukiwaniami gazu i ropy łupkowej, na kontynuowanie prac przy kazachskim złożu Shyrak, na kontynuowanie współpracy z francuskim Totalem przy inwestycjach na kazachskim złożu Koblandy oraz na redukcję zadłużenia i regulowanie bieżących zobowiązań.

Wczoraj akcjonariusze Petrolinvestu podjęli uchwałę w sprawie emisji. Trzech akcjonariuszy zgłosiło do niej sprzeciw.

Jak wyceniono łupki

– Cały czas niejasna pozostaje kwestia wycen koncesji na gaz łupkowy i firm, do których one należą. Nie znamy szczegółowych danych, mimo że mają one kluczowe znaczenie dla już przeprowadzonych i planowanych emisji Petrolinvestu – twierdzi Cieślak. „Parkiet" na temat opłat za udzielanie samych koncesji spółkom z grupy Petrolinvestu szczegółowo pisał w poniedziałek.

Zdecydowanie chętniej zarząd giełdowej spółki wypowiada się za to o czynnikach, które mają wpływ na poziom kosztów dotyczących pozyskania zezwoleń. W zasadzie dzieli je na dwie grupy. Koszty natury organizacyjnej i eksperckiej związane z prowadzeniem takiego przedsięwzięcia oraz koszty związane z udzieleniem koncesji na poszukiwania złóż ropy i gazu. Na te ostatnie składają się: koszty przygotowania i złożenia wniosku koncesyjnego, koszty projektu geologicznego do wniosku i pozostałych analiz służących do wyboru i oceny obszaru koncesyjnego, opłata koncesyjna oraz opłata z tytułu użytkowania górniczego. Zarząd o żadnych konkretnych, a nawet szacunkowych wartościach jednak nie mówi.

Problemem jest też brak informacji na temat wierzytelności i długów spółki i grupy. – Nie wiemy m. in., dlaczego zamiast poddać wycenie 40 proc. udziałów w Eco Energy 2010 i wnieść je aportem do Petrolinvestu zdecydowano się na wzajemne potrącenie wierzytelności. O to jednak nie pytaliśmy spółki, zrobimy to w najbliższych dniach – mówi Cieślak.

Będą kolejne pytania

Na podstawie udzielonych przez Petrolinvest odpowiedzi można wnioskować, że nie były przeprowadzane wyceny wartości firm, w których nabywano udziały, które podlegałyby audytowi przez niezależne podmioty. Chodzi tu zwłaszcza o udziały w firmach Silurian, Silurian Hallwood i Eco Energy 2010. Zarząd powtórzył też, że w jego ocenie nie istnieje ryzyko utraty koncesji. – Ze względu na brak pełnych i rzeczowych odpowiedzi w ciągu około tygodnia zamierzamy wysłać kolejne pytania uszczegóławiające i rozszerzające zagadnienia poruszane we wcześniejszym piśmie – mówi Cieślak.

NWZA Petrolinvestu podjęło wczoraj decyzję o zmniejszeniu liczebności rady nadzorczej do ośmiu osób. Wiąże się to z rezygnacją z zasiadania w radzie Rafała Juszczaka, który został powołany na prezesa Getin Holding.

[email protected]

Surowce i paliwa
Połączenie Orlenu z Lotosem nie dało istotnych efektów
Surowce i paliwa
Grupa Kęty po konferencji: Nie widać oznak ożywienia na rynku
Surowce i paliwa
Tesgas musi poradzić sobie z wieloma problemami
Surowce i paliwa
Budimex rozwija biznes zagospodarowania odpadów
Surowce i paliwa
KGHM zapłaci niższy podatek w zamian za inwestycje w wydobycie
Surowce i paliwa
MOL mocno stawia na dalszy rozwój biznesu chemicznego