Zysk C&C Energy pod lupą audytora

Blisko 2,2 mln zł zarobiło w I półroczu bieżącego roku obrotowego C&C Energy. Wynik byłby znacznie gorszy, gdyby zarząd uwzględnił uwagi audytora

Aktualizacja: 24.02.2017 03:13 Publikacja: 28.11.2011 16:24

13,2 mln zł przychodów, czyli 56 proc. mniej niż rok wcześniej, miała w I półroczu bieżącego roku obrotowego (zaczął się 1 kwietnia) spółka Clean&Carbon Energy. Zysk netto w tym kresie spadł o dwie trzecie o 2,2 mln zł.

Raport półroczny przedstawiony przez giełdową spółkę zawiera jednak szereg uwag audytora. Gdyby zostały uwzględnione, C&C Energy zakończyłby poprzednie półrocze znacznie gorszym rezultatem. Podobnie powinien skorygować swoje rezultaty za poprzednie lata.

Biegły rewident zwraca m.in. uwagę, że wobec spółki złożono (zrobił to Komputronik) dwa weksle o łącznej wartości nominalnej 9  mln zł. W stosunku do jednego z weksli sąd wydał nakaz zapłaty, który został skierowany do postępowania egzekucyjnego. Łączna kwota zobowiązania z tego tytułu to 6,8 mln zł. Według audytora, C&C Energy wspomniana suma powinna pomniejszyć wynik spółki za lata ubiegłe. C&C Energy, uważa że weksle zostały wykorzystane z naruszeniem prawa. Sprawa trafiła do sądu.

Audytor zasygnalizował też, że w pozycji zapasów giełdowa firma wykazuje licencje i oprogramowanie za 2,2 mln zł oraz inne towary (za 0,7 mln zł), które otrzymała jako zwrot od jednego z kontrahentów. Według niego (biegły ma „istotne wątpliwości, co do wartości oprogramowania") C&C Energy powinien zrobić z tego tytułu odpis na kwotę 2,9 mln zł. W konsekwencji C&C Energy powinien też skorygować wynik za poprzednie półrocze o 0,3 mln zł (przyjmując zwrot spółka obniżyła przychody o 2,6 mln zł oraz koszty o 2,9 mln zł co pozwoliło na wykazanie dodatkowego zarobku, który poprawił za I półrocze).

Biegły przyjrzał się też niektórym pozycjom bilansu C&C Energy, w tym „innym należnościom od jednostek powiązanych". Spółka wpisała w nią 25,43 mln zł, które jej zdaniem powinien uiścić Komputronik, z tytułu rozliczeń umowy inwestycyjnej z 2010 r. Obecni właściciele C&C Energy (Stanisław Paszyński i powiązane z nim podmioty) uważają, że umowa została podpisana na niesprawiedliwych dla nich warunkach i jednostronnie od niej odstąpili żądając od Komputronika gotówki.

Komputronik spłacił tymczasem, zgodnie z umową inwestycyjną, zobowiązanie obligacjami zamiennymi na akcje C&C Energy. Ich wartość (tzn. akcji C&C Energy) przez ostatnie kwartały cały czas maleje. Dlatego, zdaniem audytora, C&C Energy powinien przeszacować wartość tego instrumentu do zaledwie 3,3 mln zł. Kwota odpisu (łącznie 22,1 mln zł) powinna w części (15,85 mln zł) obniżyć wynik za poprzednie lata a w pozostałej (6,25 mln zł) wynik za I półrocze.

Pod lupę biegłego trafiły też transakcje, które w I półroczu giełdowa spółka zawierała z jednostkami powiązanymi. Dotyczyły sprzedaży towarów. Z tego tytułu C&C Energy wykazał 12 mln zł  przychodów i tylko 7,3 mln zł kosztów. Zysk z transakcji sięgnął zatem 4,7 mln zł. DWOL

Surowce i paliwa
Orlen chce Nowej Chemii zamiast Olefin III
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Surowce i paliwa
MOL stawia na dalszy rozwój sieci stacji paliw
Surowce i paliwa
Orlen bez sukcesów w Chinach
Surowce i paliwa
Mniej gazu po fuzji Orlenu z Lotosem i PGNiG
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Surowce i paliwa
Obecny i były zarząd Orlenu oskarżają się nawzajem
Surowce i paliwa
JSW szuka optymalizacji kosztów. Bogdanka może pomóc