Konsekwencje dla pracodawców i pracowników w związku z przejrzystością wynagrodzeń

Od wielu miesięcy tematyka związana z przejrzystością wynagrodzeń objawia się jako główne wyzwanie dla pracodawców na przełom roku.

Publikacja: 17.10.2025 18:05

Monika Krzyszkowska-Dąbrowska, partner – Head of Employment Practice, Addleshaw Goddard Poland

Monika Krzyszkowska-Dąbrowska, partner – Head of Employment Practice, Addleshaw Goddard Poland

Foto: materiały prasowe

 Do 7 czerwca 2026 r. powinna zostać wdrożona przez Polskę dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/970 z dnia 10 maja 2023 r. w sprawie wzmocnienia stosowania zasady równości wynagrodzeń dla mężczyzn i kobiet za taką samą pracę lub pracę o takiej samej wartości za pośrednictwem mechanizmów przejrzystości wynagrodzeń oraz mechanizmów egzekwowania („dyrektywa”). Wspomniane w jej tytule mechanizmy to nowe obowiązki mające doprowadzić do wdrożenia przez pracodawców, w szczególności, struktur wynagrodzeń, kryteriów oraz progresji płac, badania i ograniczania luki płacowej oraz szeregu rozwiązań w zakresie zwiększenia przejrzystości wynagrodzeń na każdym etapie zatrudnienia, prawa do informacji o wynagrodzeniu dla pracowników, procedur ukierunkowanych na identyfikowanie i korygowanie luki płacowej, a także raportowania jej przez pracodawców oraz szeregu uprawnień umożliwiających skuteczniejsze dochodzenie roszczeń, a także istotnych sankcji w przypadku naruszeń. Obecnie obowiązujące przepisy nie działają. Brak przejrzystości w odniesieniu do poziomów wynagrodzenia powoduje niewykrywalność dyskryminacji płacowej i trudności dowodowe. To ma się zmienić.

Implementacja dyrektywy do porządku krajowego przebiega dwuetapowo: w zakresie przejrzystości wynagrodzeń przed zatrudnieniem wdrożenie nastąpi nowymi przepisami kodeksu pracy, które mają zacząć obowiązywać od 24 grudnia 2025 r., na podstawie ustawy z dnia 4 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz w pozostałym zakresie w ramach obecnie projektowanej ustawy, nad którą pracuje specjalnie powołany przez MRPiPS zespół, a efekty jego prac powinniśmy poznać w ciągu najbliższych tygodni. Wydaje się, że można spodziewać się stosunkowo wiernego odzwierciedlenia założeń zawartych w unijnych przepisach. Niemniej, biorąc pod uwagę ich wagę i znaczenie, istotne przełożenie na pracodawców oraz rewolucyjne, dla wielu organizacji, zmiany, wymagające systemowego przygotowania, konieczne jest rozpoczęcie prac już teraz.

Jakie działania powinna podjąć każda firma w związku z nadchodzącymi obowiązkami i jak rozłożyć je w czasie?

Pracodawcy powinni podjąć trzy kluczowe kroki, aby odpowiednio dostosować się do nowych wymogów. Pierwszym jest przeprowadzenie analizy (audytu) aktualnej sytuacji organizacji w odniesieniu do wszystkich nowych obowiązków wynikających z unijnej regulacji, identyfikacja obszarów wymagających zmian oraz potencjalnych problemów, a także przygotowanie harmonogramu działań dostosowawczych. Kolejnym – wprowadzenie zmian w zakresie rekrutacji, przed grudniowym terminem wejścia w życie wskazanych przepisów. A trzecim – procedowanym równolegle – stopniowa transformacja realizująca ustalony harmonogram. Właściwe zidentyfikowanie wyzwań oraz dostosowanie niezbędnych modyfikacji do specyfiki i wielkości danej organizacji, a także oszacowanie czasu ma fundamentalne znaczenie. Na przykład, dynamika i skala modyfikacji będą różnić się w przypadku małej organizacji w porównaniu z dużym, uzwiązkowionym podmiotem. Założyć również należy, że alokowany czas powinien obejmować raczej miesiące niż tygodnie.

Doświadczenie wskazuje, że każdy z tych kroków wiąże się z trudnościami i wyzwaniami. W kontekście zmian w polityce rekrutacyjnej istotne jest stworzenie mapy stanowisk i wynagrodzeń (w szerokim ujęciu), przegląd i zmiana polityk rekrutacyjnych, ustalenie nowej treści ogłoszeń o pracę, dokonanie kwalifikacji nazw stanowisk w celu zapewnienia neutralności płciowej, strategii komunikacji zasad wynagradzania do kandydatów czy zakresu i sposobu przekazania kopii właściwych przepisów regulaminu wynagradzania. Regulacje pozostają nieprecyzyjne, co może dawać pewną swobodę w określeniu zakresu informacji i momentu ich przekazania wraz z odpowiednią dokumentacją na poszczególnych etapach rekrutacji, ale każdorazowo wymaga to oceny i podjęcia kierunkowych decyzji.

Powyższe działania powinny być skorelowane ze wskazaną jako krok trzeci transformacją w zakresie przejrzystości wynagrodzeń, która w większości przypadków będzie możliwa do osiągnięcia dopiero w dłuższym okresie. Tutaj jednym z głównych problemów dla pracodawców jest uporządkowanie zasad wynagradzania, stworzenie siatki płac i widełek wynagrodzeń, zasad premiowania zwłaszcza w przypadku wątpliwych premii uznaniowych (w tym opartych na nieformalnych kryteriach), wartościowanie i wycena stanowisk, a także określenie neutralnych płciowo kryteriów płacowych i progresji, stworzenie wytycznych dla menedżerów, jeżeli chodzi o zasady wynagradzania i premiowania ich podwładnych, a w rezultacie wprowadzenie zmian w regulacjach wewnętrznych i umowach o pracę. Strategiczne znaczenie ma także właściwe uzasadnienie różnic w wynagrodzeniach, symulacja luki płacowej oraz opracowanie strategii jej eliminacji. Dla celów realizacji nowych obowiązków konieczne jest opracowanie polityki komunikacji z pracownikami i ich przedstawicielami w zakresie wynagrodzeń.

Reklama
Reklama

Proces zmian wymaga zaangażowania zarządzających, menedżerów, działu HR, prawników oraz partnerów społecznych, z którymi konieczne będzie prowadzenie dialogu i konsultacji.

Co w przypadku, kiedy działania te nie zostaną podjęte na czas? Jakie są sankcje i ryzyka?

Najważniejsze sankcje i ryzyka to m.in.: brak górnego limitu odszkodowań dla pracowników w przypadku sporów o dyskryminację wynagrodzeniową, kary finansowe. Nowe uprawnienia dla określonych podmiotów i organów do działania na rzecz pracowników, wszczynania procedur administracyjnych i postępowań sądowych, i szereg innych nowych środków ochrony prawnej. Co istotne, w przypadku sporów sądowych ciężar dowodu będzie spoczywał na pracodawcy, który powinien móc wykazać, że wynagrodzenie zostało ustalone w sposób zgodny z prawem.Wprowadzenie narzędzi umożliwiających pracownikom weryfikację ich sytuacji finansowej w porównaniu z kolegami z pewnością spotka się z dużym zainteresowaniem, w tym ze strony związków zawodowych, które mogą odegrać aktywną rolę w tym procesie.

Jak zmieni się rynek pracy?

Zmienić może się mentalność zarówno pracodawców, jak i pracowników, przekształcając rynek pracy w kierunku otwartych rozmów o wynagrodzeniach i uczynienie z tego standardu kultury organizacyjnej. Budowanie spójnej polityki i struktur wynagrodzeń (albo takie próby) powinno stać się normą. Proces dostosowania firmowych zasad płacowych do nowych przepisów powinien pomóc w eliminacji najbardziej ewidentnych przypadków dyskryminacji. Niewykluczone są również przeobrażenia strukturalne, takie jak odchodzenie od premii uznaniowych i wprowadzenie bardziej przemyślanych i zdefiniowanych zasad różnicowania wynagrodzeń. Kobiety mogą szczególnie skorzystać na ich przeglądzie i korekcie, choć pewnie raczej w dłuższej perspektywie.

Budowanie pozytywnego wizerunku na rynku pracy w obszarze zgodności z nowymi wytycznymi może przyciągnąć kandydatów. Natomiast odpowiednie zarządzenie komunikacją wewnętrzną powinno pozwolić uniknąć napięć związanych z porównywaniem swoich wynagrodzeń przez zatrudnionych. Transparentność może również wspierać realizację celów ESG. Jednocześnie istnieje ryzyko odpływu talentów do bardziej przejrzystych płacowo organizacji oraz ujawnienia się konfliktów i spadku morale w zespołach, gdzie zostaną odkryte nieuzasadnione różnice płacowe. Bez wątpienia zwiększy się liczba sporów i dochodzonych roszczeń na tle dyskryminacji płacowej.

Inwestycje
Kamil Cisowski, DI Xelion: Teraz bardziej GPW niż Wall Street
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Inwestycje
Polacy kupią rekordową ilość złota, ale do łask wraca srebro
Inwestycje
Jarosław Niedzielewski, Investors TFI: Bańka na AI szybko nie pęknie. WIG na nowych szczytach w 2025 r.
Inwestycje
Złoto: to raczej pauza we wzrostach niż zakończenie trendu
Inwestycje
Globalni inwestorzy wciąż wahają się przed inwestowaniem w USA
Inwestycje
Adrian Apanel, DM BOŚ: Rośnie ryzyko korekty na giełdzie, ale trend wzrostowy się utrzyma
Reklama
Reklama