Wyniki za II kw. 2000 r.

Spółki giełdowe niebawem rozpoczną publikowanie wyników za II kwartał. Zdaniem analityków, nie należy spodziewać się większych rewelacji.

Wysypu raportów o wynikach finansowych dla Głównego Urzędu Statystycznego można spodziewać się w okolicach 20 lipca. Nieco później (4-5 sierpnia) spółki wyślą raporty kwartalne do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. ? Sądząc z dobrych informacji z pola makroekonomii, które ostatnio docierają na rynek, wszystko wskazuje na to, że można spodziewać się niezłych wyników firm produkcyjnych ? uważa Tomasz Stadnik z Credit Suisse Asset Management. Jego zdaniem, pozytywnie zaskoczyć mogą inwestorów głównie firmy produkujące na eksport, który ? jak wiadomo ? zwiększył się w ostatnich miesiącach, m.in. dzięki osłabieniu złotego. Według Rafała Chuścia, analityka CDM Pekao, choć relacje kursowe sprzyjały eksporterom dopiero od maja, to i tak firmy eksportowe sporo zyskały. Inaczej może być w przypadku spółek sprzedających głównie w Polsce. ? Popyt wewnętrzny nie wzrasta ? ocenia R. Chuść. Wzrost kursu dolara wpłynie negatywnie na spółki zadłużone w tej walucie za granicą. Uwagę przykuwają tutaj szczególnie Telekomunikacja Polska i Elektrim. Obydwie spółki posiadają ogromne zadłużenie w dolarach.Drugi kwartał będzie z pewnością lepszy dla firm sektora teleinformatycznego. Wyniki po pierwszych trzech miesiącach br. były dość mizerne. Jak pokazuje doświadczenie, wyniki finansowe nie miały jednak większego przełożenia na notowania akcji spółek teleinformatycznych na giełdzie.Drugi kwartał roku jest tradycyjnie dobrym okresem dla firm sektora IT. Początek 2000 r. był dla branży wyjątkowo niedobry, w związku z tzw. problemem roku 2000. Strach przed ?pluskwą milenijną? spowodował, że firmy przesunęły część zaplanowanych na 2000 r. wydatków na teleinformatykę na koniec 1999 r. Po chudym początku, ożywienie na rynku widać było już w kwietniu. Dobrych wyników można spodziewać się w Prokomie, gorszych w Optimusie.Analitycy nie wróżą większych rewelacji w przypadku sektora bankowego. ? Spodziewam się, że wyniki za drugi kwartał w porównaniu z drugim kwartałem poprzedniego roku nie wzrosną tak dynamicznie, jak przy porównaniu I kw. 2000 i 1999 ? mówi Robert Sobieraj, analityk sektora bankowego COK BH. Znacząca poprawa wyników sektora bankowego w I kw. wynikała przede wszystkim ze wzrostu marży odsetkowej, spowodowanego zwiększeniem stóp procentowych przez Radę Polityki Pieniężnej.Z drugiej strony, cieniem na polskiej bankowości położy się bankructwo Banku Staropolskiego. Wydarzenie to kosztować będzie polskie banki ponad 400 mln zł. ? Sprawa Banku Staropolskiego spowoduje spadek zysku polskich banków w porównaniu z wynikiem za 1999 r. o około 10% ? twierdzi R. Sobieraj.Stabilnie może być w budowlance. Zdaniem Roberta Chojnackiego z COK BH, w II kwartale znaczącą poprawę wyników mogą zanotować np. Mostostal Warszawa, Elektrobudowa i Exbud. Wynikać to będzie jednak głównie z faktu, że ich rezultaty w poprzednich okresach nie były olśniewające. R. Chojnacki upatruje możliwości poprawy wyników spółek budowlanych w rozwoju budownictwa mieszkaniowego, biurowców (których coraz więcej powstaje w większych aglomeracjach poza Warszawą) oraz budownictwa drogowego, które zasilone będzie środkami z Unii Europejskiej. Na razie jednak czynniki te nie wpływają na wyniki budowlanki.Nie będzie też żadnych zaskakujących wolt w przypadku KGHM Polska Miedź. Spółka ta prognozowała pod koniec 1999 r., że jej tegoroczny zysk netto wyniesie 512 mln zł. Dwa podstawowe warunki osiągnięcia tego poziomu zysku (cena miedzi i kurs dolara) wskazują, że prognoza nie jest zagrożona. Niestabilne otoczenie (wzrost cen ropy naftowej i kursu dolara) nie powinno natomiast doprowadzić do pogorszenia wyników PKN Orlen.

G.B.