KDPW SA wysłało m.in. do PARKIETU komunikat prasowy z posiedzenia Rady Nadzorczej Depozytu z 20.10.2000 r., który pan Adam Mielczarek miał prawo skomentować (artykuł ?KDPW obniżyło opłaty o 94%!!!? ? PARKIET z 26.10.). Należało jednak oddzielić własny osąd od informacji przekazanej przez KDPW, tym bardziej że w osądzie autora artykułu znalazło się kilka nieścisłości.Skalę obniżenia opłaty za transakcję pakietową należy określić porównując nową stawkę do stawki starej za transakcję pakietową, a nie do stawki dowolnie wybranej, tyle że obowiązującej opłaty. Okaże się wtedy, że obniżka nastąpiła o 60%, a nie o efektywne 94%. Porównania stawki opłaty za transakcję pakietową ze stawką opłaty obowiązującej dla transakcji sesyjnej jest więc niczym innym, jak publicystycznym nadużyciem.Obniżka dotyczy transakcji akcjami TP SA. Jedyną przyczyną, dla której KDPW dokonało zmniejszenia pobieranej przez siebie opłaty, jest absolutna wyjątkowość przeprowadzonej transakcji, która wynika nie z tego, kto jest stroną, lecz jaka jest jej wartość.Zastanawiającym jest fakt, skąd u autora artykułu ukształtował się pogląd, że KDPW ?... w oczach przeciętnego inwestora odbierane jest jako instytucja służąca do zdzierania z niego pieniędzy...?? Czy wygłoszenie tego rodzaju poglądu, przez dziennikarza prasy specjalistycznej można uważać za coś innego niż przyprawianie Krajowemu Depozytowi ?gęby? u inwestorów?Odpowiadając zaś na pytanie kończące artykuł pana Mielczarka ?... czy, gdy KDPW obniży opłaty dla każdego, mechanizm ten również zadziała wstecz??, pragniemy poinformować, iż KDPW nie boi się zmieniać wstecznie opłat, jeśli jest to korzystne dla uczestników, tzn. prowadzi do obniżenia opłat. Niewykluczone jest, że np. opłatę operacyjną, w związku z wprowadzeniem Warsetu, obniżymy wstecznie, stosując ten sam mechanizm, który w tej chwili wzbudził w panu Mielczarku tyle wątpliwości.
Dr Ludwik SobolewskiWiceprezes Zarządu
