[srodtytul]PKN ORLEN[/srodtytul]
W połowie 2009 r. ograniczenie dotyczące wykonywania głosów z akcji należących do powiązanych ze sobą akcjonariuszy wprowadzono w Orlenie. W intencji zarządu spółki, który był inicjatorem zmian, ma to utrudnić ewentualne wrogie przejęcie koncernu. Ustalono też, że 10-procentowy limit głosów nie dotyczy Skarbu Państwa i podmiotów od niego zależnych. Początkowo inwestorzy finansowi byli przeciwni takiej propozycji zmian w statucie, która miałaby – według nich – spowodować trwałą obniżkę wartości rynkowej Orlenu, a przez to byłaby niekorzystna dla klientów OFE. Wyrażali też wątpliwości prawne, w tym także dotyczące niezgodności zmian z przepisami obowiązującymi w Unii Europejskiej. Opór był na tyle poważny, że zwołane na 30?czerwca WZA spółki przerwano, nie poddając kontrowersyjnej nowelizacji statutu pod głosowanie. Druga część obrad odbyła się dwa tygodnie później. Do ostatnich godzin przed wznowieniem posiedzenia akcjonariuszy zarząd Orlenu przekonywał o celowości zmian w statucie. Ostatecznie uchwała przeszła większością ponad 81 proc. obecnych na WZA głosów (Skarb Państwa kontroluje 27,52 proc. akcji paliwowego koncernu).
[srodtytul]KGHM[/srodtytul]
Zmiany w statucie Polskiej Miedzi zostały dokonane w grudniu 2009 r., tuż przed zbyciem części akcji przez Skarb Państwa (miesiąc później resort zmniejszył zaangażowanie z 41,8 do 31,8?proc.). Nie wprowadzono zapisów ograniczających prawa do głosowania z pakietów innych udziałowców do 10 proc. Skarb Państwa uzyskał za to możliwość samodzielnego zwoływania nadzwyczajnych walnych zgromadzeń. Obniżono też kworum niezbędne do podejmowania uchwał – z 1/3 do 1/4 głosów. Dodatkowo, do zmiany przedmiotu działalności KGHM bez obowiązku wykupu akcji potrzeba teraz 3/4 głosów, a nie 2/3.
[srodtytul]GPW[/srodtytul]