Reklama

Arbitrzy na ławie oskarżonych

System oceny wiarygodności kredytowej emitentów długu, choć wysoce niedoskonały, jest najlepszy, jaki dotąd wymyślono.

Publikacja: 27.01.2016 10:23

Standard & Poor's, tak jak dwie pozostałe dominujące agencje ratingowe, nadzwyczaj często spotyka si

Standard & Poor's, tak jak dwie pozostałe dominujące agencje ratingowe, nadzwyczaj często spotyka się z krytyką swojej działalności.

Foto: Archiwum

Krytykowanie agencji Standard & Poor's za to, że obniżyła ocenę wiarygodności kredytowej Polski, prof. Leszek Balcerowicz przyrównał do atakowania synoptyków za to, że zapowiadają złą pogodę. Czy takie ataki nie byłyby jednak uzasadnione, gdyby prognoza pogody systematycznie rozmijała się z rzeczywistością, a jej odbiorcy byli zobligowani prawem do opierania na niej swoich planów? Tymczasem ponad 100-letnia historia agencji ratingowych nie pozostawia wątpliwości, że nie są one nieposzlakowanymi synoptykami. Kwestionowanie ich decyzji, choćby słusznych, nie powinno więc dziwić.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

6 zł tygodniowo przez rok !

Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu subskrypcji Parkiet.com z The New York Times.

Decyzje zaczynają się od PARKIET.COM.

Kliknij i poznaj ofertę.

Reklama
Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama