Bułgarski rząd wystawia do wiatru rosyjskie koncerny energetyczne

Rosja traci cierpliwość do działań sofijskich władz i może się wycofać z uczestnictwa w strategicznych projektach infrastrukturalnych. Ważny dla Kremla rurociąg natrafił na przeszkodę – premiera Bułgarii

[[email protected]][email protected][/mail]

Rosja rozważa zakończenie jednego ze swoich strategicznych projektów rurociągowych ze względu na brak współpracy bułgarskich władz. Finansowanie rurociągu Burgas-Aleksandropolis może zostać wstrzymane przez rosyjskie firmy Transnieft, Rosnieft oraz Gazprom Nieft – podaje dziennik „Wiedomosti”. Rosja wycofa się też prawdopodobnie z innego dużego projektu energetycznego w Bułgarii, czyli rozbudowy elektrowni atomowej Belene.

[srodtytul]Borysow barierą[/srodtytul]

Rurociąg prowadzący z bułgarskiego portu Burgas do greckiego Aleksandropolis miał umożliwić Rosji przesył ropy z czarnomorskich terminali naftowych nad Morze Śródziemne z pominięciem zatłoczonych tureckich cieśnin. Tą rurą płynęłoby początkowo  35?mln ton ropy rocznie, później powiększono by przepływ do 50 mln ton rocznie.

W 2008 r. powołano spółkę Trans-Balkan Pipeline, mającą budować ten rurociąg i później stać się jego operatorem.  51?proc. udziałów w niej uzyskały rosyjskie firmy, 24,5 proc. bułgarskie, a greckie tyle samo. Planowano, że budowa rurociągu zostanie zakończona w 2011 r. Prace nad nim się jednak nie rozpoczęły, gdyż w Bułgarii w 2009 r. objął władzę niechętny temu projektowi centroprawicowy rząd Bojko Borysowa.

Sofijskiemu gabinetowi nie podobają się warunki uczestnictwa Bułgarii w inwestycji, wynegocjowane przez poprzedni socjalistyczny rząd. Oficjalnie tłumaczy swoją rezerwę do projektu obawami o wpływ inwestycji na środowisko naturalne. Bułgarskie kurorty protestują przeciwko rurociągowi, argumentując, że oszpeci on czarnomorskie plaże.

W tym miesiącu sofijski rząd ma przedstawić studium ekologiczne projektu, od którego będzie zależało uczestnictwo bułgarskich firm w inwestycji. – Nie ma mowy o tym, żeby ekologiczne skutki budowy rurociągu były pozytywne – mówi Borysow. Jeśli Bułgaria wycofa się z budowy ze względów ekologicznych, nie będzie musiała płacić odszkodowania za zerwanie umowy.

Bułgarskie państwowe spółki nie wpłaciły jak dotąd 6 mln euro na rzecz spółki Trans-Balkan Pipeline, choć miały to zrobić w grudniu zeszłego roku. – Powinniśmy dalej pracować nad tym ważnym projektem, ale obecnie tylko Rosja go finansuje – skarży się Michaił Barkow, wiceprezes Transnieftu.

Rurociąg, z którym rosyjskie koncerny naftowe wiązały duże nadzieje, może więc nie powstać. Alternatywą jest dalsze przesyłanie ropy przez coraz bardziej zatłoczony Bosfor lub przesył surowca planowanym tureckim rurociągiem Samsun-Ceyhan, który może się jednak okazać droższy od transportu przez Bosfor. Możliwe byłoby również kierowanie większych ilości ropy drogą północną –przez Bałtyk.

[srodtytul]Zagrożona elektrownia[/srodtytul]

Tymczasem rosyjskie państwowe spółki Rosatom oraz Atomstrojeksport rozważają wycofanie się z projektu rozbudowy elektrowni atomowej w Belene. Nie układa im się współpraca z sofijskim rządem.

Według „Rosijskiej Gazety” rosyjskie spółki teoretycznie mogą otrzymać 200 mln euro odszkodowania za fiasko projektu. Gdyby doprowadziły budowę do końca, zarobiłyby tylko 150 mln euro. – Rosji bardziej się opłaca wyjść z projektu, niż dalej współpracować z bułgarskimi władzami, które są pod naciskiem obcych rządów niechcących, by elektrownia była oparta na rosyjskiej technologii – uważa Dmitrij Kumanowski, analityk z rosyjskiej firmy LMS.