Uchwały zostały zaskarżone przez Midston Developments Limited (ma 28,15 proc. akcji Pepeesu) oraz Perłę – Browary Lubelskie (2,47 proc.). Główny akcjonariusz zamierzał zablokować emisję papierów. Nie został jednak wpuszczony na walne, choć twierdzi, że w terminie złożył świadectwa depozytowe. Stąd wniosek o uchylenie uchwał.
To niejedyne postępowanie sądowe z udziałem Pepeesu i Midstona. Oba podmioty kierują bowiem do sądów kolejne pozwy. Akcjonariusz złożył w sądzie wniosek o upoważnienie do zwołania NWZA łomżyńskiej spółki. Giełdowa firma wnosi zaś o ustalenie, że Midston nie może wykonywać prawa głosu z niemal 23,4 mln akcji Pepeesu. Wczoraj zarząd giełdowego przedsiębiorstwa poinformował, że białostocki Sąd Okręgowy nadał powództwu bieg. W jaki sposób spółka motywuje ten wniosek? – Do czasu rozstrzygnięcia spraw nie będziemy ich komentować – powiedział wczoraj „Parkietowi” Andrzej Kiełczewski, prezes łomżyńskiej firmy.
