[b][link=http://grafika.parkiet.com/gparkiet/213476]WYNIKI SPÓŁEK[/link][/b]

[link=http://www.parkiet.com/galeria/32,8,988577.html]Łączne wyniki spółek i liczba firm[/link]

Oko­ło 61 proc. spół­ek z New­Con­nect mia­ło zysk net­to w III kwar­ta­le – wy­ni­ka z sza­cun­ków „Par­kie­tu” [b](peł­ne ze­sta­wie­nie -> pod zdjęciami[/b]). Spo­śród ana­li­zo­wa­nych 172 firm (przed ro­kiem na NC by­ło 99 spół­ek, tylko siedem no­wych firm nie prze­ka­za­ło wy­ni­ków za ubie­gły rok, więc da­ne są prawie po­rów­ny­wal­ne), 60 po­ka­za­ło stra­tę.

Wszyst­kie spół­ki z ma­łej gieł­dy za­ro­bi­ły łącz­nie w tym okre­sie po­nad 52 mln zł. To znaczna po­pra­wa, bo w tym czasie po­przed­nie­go ro­ku zysk wy­niósł za­le­d­wie 3,6 mln zł. Du­żą po­pra­wę wi­dać też na po­zio­mie zy­sku ope­ra­cyj­ne­go. W mi­nio­nym kwar­ta­le wy­niósł łącz­nie 55 mln zł, wo­bec nie­speł­na 6 mln zł przed ro­kiem. Da­je się też za­uwa­żyć znaczną zwyżkę przy­cho­dów. W III kwar­ta­le 2010 r. wy­nio­sły po­nad 911 mln zł wo­bec nie­speł­na 541 mln zł przed ro­kiem.

– Na New­Con­nect no­to­wa­ne są mło­de, szyb­ko ro­sną­ce spół­ki. Du­ża dy­na­mi­ka zwyżek jest na­tu­ral­na. Spół­ki in­we­stu­ją ka­pi­tał otrzy­ma­ny od in­we­sto­rów w pro­jek­ty przy­no­szą­ce co­raz wyższe przy­cho­dy, a jed­no­cze­śnie uczą się re­du­ko­wać kosz­ty – mó­wi An­na Nie­tyk­sza, wi­ce­pre­zes Sto­wa­rzy­sze­nia Au­to­ry­zo­wa­nych Do­rad­ców.

Bar­tosz Za­lew­ski, wi­ce­pre­zes Go­Advi­sers, uwa­ża, że wzrost wy­ni­ków to za­słu­ga m.in. poprawiającej się ko­niunk­tu­ry go­spo­dar­czej. – Od­blo­ko­wał się prze­pływ pie­nią­dza za­rów­no w za­kre­sie sa­mych in­we­sty­cji, jak i w co­dzien­nych re­la­cjach han­dlo­wych – mó­wi. Do­da­je, że nie na­stą­pi­ła zde­cy­do­wa­na po­pra­wa ja­ko­ści za­rzą­dza­nia. – Choć z pew­no­ścią trud­ny rok 2009 zmu­sił me­ne­dże­rów do dys­cy­pli­ny i po­pra­wił kon­tro­lę kosz­tów w przed­się­bior­stwach, co da­je te­raz wi­docz­ne efek­ty – mó­wi Zalewski.

[srodtytul]Kto mi­le za­sko­czył, a kto roz­cza­ro­wał[/srodtytul]

Krzysz­tof Pa­do, ana­li­tyk z Be­skidz­kie­go Do­mu Ma­kler­skie­go, za­uwa­ża na­to­miast, że po­nad po­ło­wa firm z NC od­no­to­wa­ła kwar­tal­ne przy­cho­dy mniej­sze niż 2 mln zł. – Za du­żą część przy­ro­stu przy­cho­dów w III kwar­ta­le od­po­wia­da­ją cze­skie spół­ki z sek­to­ra al­ter­na­tyw­nej ener­gii: Pho­ton Ener­gy oraz BGS Ener­gy – do­da­je.

Pho­ton Ener­gy jest jed­ną ze spół­ek, któ­re po­zy­tyw­nie się wy­różnia­ją wśród po­zo­sta­łych. Jej za­rząd pod­niósł pla­ny fi­nan­so­we na ten rok. Prze­wi­du­ją one, że przy­cho­dy się­gną 362 mln zł, a całkowite do­cho­dy (zmiana w kapitale własnym) 35,4 mln zł. Krzysz­tof Pa­do mó­wi, że w III?kwar­ta­le Pho­ton bły­snął także wy­ni­kiem net­to. – Jed­nak za­rząd już sy­gna­li­zu­je spa­dek opła­cal­no­ści dzia­łal­no­ści na głów­nym ryn­ku cze­skim, gdzie wpro­wa­dzo­no nie­ko­rzyst­ne dla spół­ki zmia­ny po­dat­ko­we – do­da­je.

Wy­so­kim zy­skiem w III?kwar­ta­le po­chwa­li­ły się też fun­dusz IQ Part­ners (5,8 mln zł) oraz klub pił­kar­ski Ruch Cho­rzów (5,5 mln zł). – W szcze­gól­no­ści na wy­nik gru­py mia­ły wpływ zna­ko­mi­te wy­ni­ki Fun­du­szy In­ku­ba­to­ro­wych – wy­ja­śnia za­rząd IQ Part­ners. W wy­pad­ku Ru­chu Cho­rzów klu­bo­wą ka­sę za­si­li­ła sprze­daż za­wod­ni­ków.

Kto roz­cza­ro­wał in­we­sto­rów? Na pew­no Via­gu­ara. Fir­ma za­rzą­dza mar­ką o tej sa­mej na­zwie, pod któ­rą sprze­da­wa­ne są al­ko­ho­le wy­twa­rza­ne na ba­zie owo­ców gu­ara­ny. Spół­ka po­głę­bi­ła stra­tę i III?kwar­tał za­koń­czy­ła po­nad 3,6 mln zł na mi­nu­sie. „Głów­ną przy­czy­ną jest pod­pi­sa­nie po­ro­zu­mie­nia w spra­wie nie­doj­ścia do skut­ku umo­wy z 31 mar­ca 2010 r., do­ty­czą­cej prze­nie­sie­nia praw do zna­ków to­wa­ro­wych” – czy­ta­my w ra­por­cie. Kiep­sko wy­padł też pro­du­ku­ją­cy me­ble ogro­do­we Werth-Holz. Miał pra­wie 1,2 mln zł stra­ty. Na­le­ży jed­nak za­uwa­żyć, że III?kwar­tał jest dla tej spół­ki tra­dy­cyj­nie naj­słab­szy. Przed ro­kiem jej stra­ta by­ła jesz­cze wyższa.

[srodtytul]Zbyt am­bit­ne pro­gno­zy[/srodtytul]

Ana­li­ty­cy wska­zu­ją, że nie­po­ko­ją­ce jest czę­ste od­wo­ły­wa­nie pro­gnoz pu­bli­ko­wa­nych przy  wpro­wa­dza­niu spół­ek na ry­nek, co znacz­nie ob­ni­ża wia­ry­god­ność emi­ten­tów.

Przy oka­zji pu­bli­ka­cji wy­ni­ków za III kwar­tał aż kil­ka­na­ście spół­ek przy­zna­ło, że nie bę­dzie w sta­nie zre­ali­zo­wać opu­bli­ko­wa­nych wcze­śniej pla­nów. W tym gro­nie są m.in. Cer­bud, Eu­ro­snack, In­Bo­ok, E-Kiosk oraz Ma­xi­mus. Pierw­sza spół­ka, zaj­mu­ją­ca się pro­duk­cją ce­gieł, mia­ła w tym ro­ku za­ro­bić na czy­sto ­po­nad 1,7 mln zł. Po ko­rek­cie za­rząd prze­wi­du­je 0,2 mln zł stra­ty. Jed­nym z po­wo­dów ob­ni­że­nia pro­gnoz by­ło po­zy­ska­nie za ni­skich środ­ków z emi­sji ak­cji. Spra­wi­ło to, że spół­ka nie mo­gła zre­ali­zo­wać du­że­go kon­trak­tu, za­pla­no­wa­ne­go na ten rok.

Pro­du­ku­ją­cy chrup­ki Eu­ro­snack miał za­ro­bić w tym ro­ku po­nad 0,3 mln zł. No­wy plan za­kła­da 0,15 mln zł stra­ty. Po­wo­dy? Ko­rek­ta war­to­ści amor­ty­za­cji oraz wzra­sta­ją­ce ce­ny su­row­ców spo­żyw­czych. A sprze­da­ją­cy przez In­ter­net książki, pły­ty i ze­gar­ki In­Bo­ok za­miast wy­pra­co­wać 50–100 tys. zł zy­sku net­to ma za­koń­czyć ten rok 0,23 mln zł pod kre­ską. Jed­ną z przy­czyn korekty podanych przez za­rząd jest „ra­dy­kal­ny spa­dek sprze­da­ży ze­gar­ków”.

Spół­ki z New­Con­nect pu­bli­ku­ją obo­wiąz­ko­wo ra­por­ty kwar­tal­ne do­pie­ro od III kwar­ta­łu 2009 r. Zda­niem eks­per­tów ja­kość spra­woz­dań ro­śnie. Jed­nak wciąż zda­rza się, że po­zo­sta­wia wie­le do ży­cze­nia. – Naj­le­piej ra­dzą so­bie spół­ki do­radz­twa fi­nan­so­we­go i fun­du­sze. Wy­ni­ka to z do­świad­cze­nia ana­li­tyków przy­go­to­wu­ją­cych da­ne fi­nan­so­we i ko­men­ta­rze – mó­wi Nie­tyk­sza.

[ramka][b]Lawina debiutów[/b]

Po piąt­ko­wym wej­ściu do no­to­wań fir­my Reme­dis na New­Con­nect są już no­to­wa­ne 174 pod­mio­ty. Reme­dis był 72. te­go­rocz­nym de­biu­tan­tem. Nie ule­ga wąt­pli­wo­ści, że 2010 rok bę­dzie dla ma­łej gieł­dy re­kor­do­wy. Do emi­sji ak­cji i wej­ścia na par­kiet szy­ku­je się co naj­mniej kil­ka­na­ście ko­lej­nych spół­ek.Ry­nek New­Con­nect wy­star­to­wał w sierp­niu  2007 r. Do koń­ca 2007 r. na par­kiet we­szło w su­mie 27 spół­ek. Rok póź­niej licz­ba de­biu­tów zwięk­szy­ła się do 61. W kry­zy­so­wym 2009 r. zma­la­ła do 26.[/ramka]