PGNiG zapłaci mniej za rosyjski gaz

Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie przyznał, że cena za surowiec dostarczany w ostatnich latach przez Gazprom była za wysoka i powinna być obniżona. O ile, zdecyduje później.

Publikacja: 30.06.2018 14:35

PGNiG zapłaci mniej za rosyjski gaz

Foto: Bloomberg

Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie wydał częściowy wyrok, z powództwa PGNiG przeciwko Gazpromowi, dotyczący zmiany ceny w kontrakcie jamalskim, na podstawie którego importowany jest gaz ziemny z Rosji do Polski. I tak, po pierwsze określił, że w listopadzie 2014 r. PGNiG złożyło w tej sprawie ważny i skuteczny wniosek. Po drugie spełniony została wymóg opisany w kontrakcie jamalskim, uprawniający polski koncern do żądania obniżenia ceny za gaz. Tym samym trybunał potwierdził, że co do zasady roszczenie PGNiG o ustalenie nowej, niższej ceny jest zasadne.

Wreszcie stwierdzono, wbrew twierdzeniom Gazpromu, że trybunał ma prawo zmienić cenę w granicach żądania pozwu. Jednocześnie pierwotne żądanie PGNiG w zakresie nowej formuły cenowej uznaną za zbyt daleko idące. W tej sytuacji kwestia jej ustalenia będzie rozstrzygnięta w dalszym etapie postępowania. Niezależnie od tego cały czas istnieje też możliwość polubownego rozwiązania sporu.

PGNiG informuje, że zgodnie z zapisami kontraktu jamalskiego, nowa cena powinna obowiązywać z mocą wsteczną od dnia 1 listopada 2014 r. czyli od daty złożenia wniosku o jego renegocjację. - Trybunał uwzględnił kluczowe argumenty PGNiG wskazujące na konieczność obniżenia ceny kontraktowej i odrzucił zarzuty formalne Gazpromu, nakierowane na utrzymanie dotychczasowych, nierynkowych warunków cenowych w kontrakcie jamalskim. Z satysfakcją przyjmujemy rozstrzygnięcie trybunału, potwierdzające prawo PGNiG do obniżenia ceny kontraktowej oraz oczekujemy jej obniżenia do poziomu rynkowego w dalszym etapie postępowania - mówi cytowany w komunikacie prasowym Piotr Woźniak, prezes polskiej spółki.

Według PGNiG dotychczasowa cena nie odpowiadała cenie rynkowej, dlatego w 2014 r. firma skorzystała z możliwości jej renegocjacji. Po wyczerpaniu okresu negocjacyjnego w maju 2015 r. spółka skierowała spór do rozstrzygnięcia przez trybunał, a w lutym 2016 r. złożyła pozew przeciwko Gazpromowi.

Podpisany w 1996 r. kontrakt jamalski przewiduje dostawy około 10 mld m sześc. błękitnego paliwa rocznie. Zgodnie z tzw. klauzulą take or pay PGNiG musi odebrać co najmniej 8,7 mld m sześc. gazu rocznie. Umowa obowiązuje do 2022 r.

Energetyka
Kluczowy etap finansowania atomu
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Energetyka
Nowe elektrownie gazowe pod znakiem zapytania. Przegrały aukcje rynku mocy
Energetyka
Zimna rezerwa węglowa w talii kart Enei
Energetyka
Polska wschodnią flanką w energetyce? Enea proponuje zimną rezerwę
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Energetyka
Kurs akcji Columbusa mocno spadał. Co poszło nie tak?
Energetyka
Branża OZE otwarta na dialog z rządem