Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Prezes Mirbudu Jerzy Mirgos liczy, że sąd szybko oddali wniosek o upadłość jako oczywiście bezzasadny.
To kolejna odsłona sporu o rozliczenie budowy galerii handlowej Sukcesja w Łodzi. Fabryka Biznesu to inwestor otwartego dwa lata temu obiektu, Mirbud to generalny wykonawca.
Mirbud podkreśla, że wniosek Fabryki Biznesu jest bezzasadny i złożony w złej wierze, a wierzytelność została sztucznie wykreowana. Jak podkreśla Mirbud, ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego to standardowa procedura i nie oznacza, że roszczenia Fabryki Biznesu są zasadne. W komunikacie spółki czytamy, że zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem na prawidłowo złożony wniosek potencjalnego wierzyciela sąd jest zobowiązany wyznaczyć tymczasowego nadzorcę, którego sprawozdanie będzie podstawą podjęcia decyzji o odrzuceniu wniosku bądź wszczęciu postępowania.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Deweloperzy zorientowali się, że ich głównymi klientami są nabywcy kredytowi, bo najzamożniejsi wolą kupować za granicą, flipperzy wyparowali. Przybywa lokali w segmencie popularnym – mówi Marek Wielgo, analityk portalu Rynekpierwotny.pl.
Na szerokim rynku II kwartał przyniósł lekką poprawę mieszkań sprzedaży wobec pierwszych miesięcy, a jak poradziły sobie spółki notowane na GPW i Catalyst? Tylko u nas – wszystkie dane w jednym miejscu, na bieżąco.
Budujący w kilkunastu miastach deweloper sprzedał w II kwartale 708 lokali, a w całym półroczu 1403. Druga część roku musi wypaść znacznie lepiej, jeśli ma zostać osiągnięty cel zakładający zawarcie w sumie 3,1–3,3 tys. umów. Zarząd podtrzymuje taki scenariusz.
Za nami druga obniżka stóp procentowych i trwa hamowanie nowych inwestycji, ale jednocześnie oferta mieszkań jest na rekordowym pułapie. Czy są przesłanki, by ceny mieszkań rosły, czy pozostawały stabilne z presją na korektę?
Niecałe 50 mln zł netto wynosi wartość pierwszego kontraktu kolejowego w portfelu grupy. Mirbud bierze udział w jeszcze dwóch postępowaniach o wartości 1,9 mld zł brutto.
Warunki przetargowe faworyzują budowlanych gigantów – skarżą się wykonawcy, w tym spółki z polskim kapitałem, które nie są w stanie nawet zawiązać konsorcjum. Sprawę rozstrzygnie Krajowa Izba Odwoławcza.