– Merytorycznie najważniejsze są pytania nr 4 i 5, pozostałe nie mają aż tak wielkiego znaczenia – ocenia Piotr Bodył-Szymala, ekspert Monitora Prawa Bankowego.
Pytania te dotyczą odpowiednio tego, od kiedy powinien liczyć się bieg przedawnienia roszczeń w takich sprawach (frankowicze twierdzą, że od udzielenia kredytu, banki zaś, że od prawomocnego wyroku) oraz tego czy sąd rozstrzygający spór ma informować klienta o skutkach unieważnienia umowy i potencjalnych roszczeniach banku, nawet niezgłoszonych w danym postępowaniu (chodzić może m.in. o opłatę dla banku za korzystanie z kapitału w razie unieważnienia umowy).