Trzy z nich dotyczą naruszania praw konsumentów przy oferowaniu certyfikatów inwestycyjnych, lokat strukturyzowanych i ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi. W czwartej decyzji UOKiK stwierdził stosowanie przez bank postanowień niedozwolonych w umowach bankowych w zakresie klauzul modyfikacyjnych. – To nie pierwszy raz, kiedy mamy bardzo poważne zastrzeżenia wobec Idea Banku. Już wcześniej stwierdziliśmy, że spółka naruszała prawa konsumentów przy sprzedaży obligacji korporacyjnych GetBacku – mówi Tomasz Chróstny, przypominając, że urząd stwierdził wtedy stosowanie przez bank missellingu, czyli oferowanie konsumentom obligacji w sposób niedostosowany do ich potrzeb, i wprowadzanie ich w błąd przy oferowaniu tych papierów. Tym razem bank przekazywał klientom nieprawdziwe informacje m.in. o ryzyku i zyskach; stosował również misselling. – Oferowanie produktów wysokiego ryzyka osobom, które preferują bezpieczne inwestycje, a także wprowadzanie ich w błąd i zatajanie ważnych informacji jest absolutnie niedopuszczalne – zaznacza Chróstny.
Zyskaj pełen dostęp do aktualnych i sprawdzonych informacji, wnikliwych analiz, komentarzy ekspertów, prognoz i zestawień publikowanych wyłącznie na PARKIET.COM w formie tekstów oraz treści audio i wideo.
