Dla Komisji problemem związanym z dwuwładzą w firmach (Zachodni NFI, Vistula) jest podwójne raportowanie - przesyłanie sprzecznych informacji przez dwa nieuznające się nawzajem zarządy (powoływane i odwoływane przez radę nadzorczą, której umocowanie do działania również jest kwestionowane).
KPWiG nie interweniuje, ponieważ nie ma możliwości rozstrzygnięcia sporu, która grupa menedżerów ma prawo kierować daną firmą. Nie chce też - jak wynika z przekazanego nam stanowiska - łamać zasady powszechnego dostępu do informacji i dokonywać selekcji komunikatów nadsyłanych przez zwalczające się zarządy. KPWiG chciałaby jednak, aby spory zostały rozstrzygnięte jak najszybciej. W związku z tym do warszawskiego (właściwego ze względu na siedzibę Zachodniego NFI) i krakowskiego (Vistula) sądu skierowała pisma z prośbą o jak najszybsze rozpatrzenie wniosków dotyczących zmian we władzach spółek.
Komisja zwraca w nich uwagę, że przedsiębiorstwa mają status spółek publicznych i są notowane na giełdzie. W związku z tym wszelkie spory kompetencyjne mają negatywny wpływ na sposób i formę wykonywania przez nie obowiązków informacyjnych nałożonych przez Prawo o publicznym obrocie. Przypomina też, że dopóki sąd nie rozwiąże sporu, Komisja nie może rozstrzygnąć kwestii poprawności wykonywania tych obowiązków oraz nałożyć ewentualnych sankcji za naruszenie przepisów.
-Komentarz
Ruch jest po stronie sądów. Dobrze by było, aby pamiętały, że podwójne raportowanie przeszkadza nie tylko KPWiG. Przede wszystkim zdezorientowani są giełdowi inwestorzy. Szybkie rozstrzygnięcie sporów leży więc w najlepiej pojętym interesie społecznym, na który przecież sędziowie tak lubią się powoływać.
