Ernst & Young: od wyniku IGroup odjąć 1,65 mln zł?

Aneks do umowy z BRE Bankiem podpisany tydzień temu wpłynął na poziom półrocznego zysku grupy

Gdyby zarząd nie podjął decyzji o wyksięgowaniu składników związanych z warrantami, które miał objąć BRE Bank, to pierwsze półrocze tego roku Internet Group zakończyłaby na minusie. Tak wynika z raportu niezależnego biegłego rewidenta - Ernst & Young - z przeglądu śródrocznego sprawozdania grupy.

Dług ciąży

Według sprawozdania IGroup półroczny wynik netto grupy to blisko 1,19 mln zł, o ponad 75,4 proc. mniej niż przed rokiem. Zysk teleinformatyczno-mediowej grupy spadł mimo wzrostu przychodów i wyniku operacyjnego. Wyniosły odpowiednio 163,7 mln zł (100,7 mln zł rok wcześniej) i 6,03 mln zł (5,3 mln zł rok temu). Grupa zarobiła na czysto mniej, bo ponosi koszty obsługi zadłużenia (koszty finansowe za 6 miesięcy to 6,3 mln zł).

IGroup zadłużył się w ubiegłym roku w BRE Banku (wziął kredyt i wyemitował obligacje), m.in. po to, aby sfinansować zakup grupy Call Center Poland. Finansowanie zewnętrzne było potrzebne, bo z ubiegłorocznej emisji akcji spółka zebrała o kilkadziesiąt milionów złotych mniej niż zamierzała.

Sposobem na spłatę długu wobec BRE miała być tegoroczna publiczna oferta akcji z prawem poboru. Jednak ze względu na kondycję rynku, zarząd wystąpił do Komisji Nadzoru Finansowego o wstrzymanie prac nad prospektem.

Skutki aneksu

W raporcie kwartalnym zarząd podał, że pracuje nad restrukturyzacją długu. Zapowiedział też zmianę warunków umowy spłaty obligacji. Odpowiedni aneks podpisał z BRE już w drugim półroczu, 18 sierpnia. Bank zrezygnował z warrantów, upoważniających do zakupu akcji IGroup po cenie 17 proc. niższej od emisyjnej.

To sposób, w jaki zarząd ujął skutki owego aneksu w bilansie i rachunku zysków i strat zwrócił uwagę audytora. Spółka wyksięgowała (z dniem 30 czerwca) "składnik aktywów finansowych oraz instrument kapitałowy". Ten pierwszy to szacunkowa wielkość przyszłej premii pieniężnej, której oczekiwał zarząd IGroup, a drugi wartość warrantów subskrypcyjnych, które miał objąć BRE. Według E&Y, Międzynarodowe Standardy Rachunkowości mówią, że pozycje te nie powinny były zostać usunięte z bilansu, a zostały, wynik netto byłby niższy o około 1,65 mln zł. Po odjęciu tej kwoty wynik jednostkowy pozostałby na niewielkim plusie, skonsolidowany spadłby poniżej zera. - Audytor zrobił zastrzeżenie, że standardy MSR zawierają generalny zapis, iż spółka nie powinna usuwać z bilansu raz ujętego elementu kapitałowego. Tymczasem sytuacja, w jakiej się znalazł IGroup, jest nietypowa - tłumaczył prezes Jan Wojciechowski.

- Wydarzenie, którego warrant jest skutkiem, przestało istnieć. Aby uniknąć trudności interpretacyjnych tego elementu kapitałowego podjęliśmy decyzję o usunięciu pozycji z bilansu, ponieważ trudno byłoby powiedzieć, co ma ona oznaczać. Takie rozwiązanie powinno ułatwić analizę sprawozdań finansowych przez inwestorów - dodał Wojciechowski.