Wybór Trumpa pomógł mediom

W ubiegłym roku aż 16 proc. Amerykanów albo wspierało ulubione media, przelewając im donacje, albo płaciło w jakiejś formie za newsy w sieci.

To wzrost o 7 pkt proc. w porównaniu z poprzednim rokiem. Same cyfrowe subskrypcje miało wykupione 8 proc. obywateli USA, co uplasowało ten kraj na czwartym miejscu na świecie.

Te trendy, wyraźnie widoczne w badaniu Digital News Raport, przygotowywanym co roku przez Reuters Institute for The Study of Journalism, odczuwają amerykańscy wydawcy.

Autorzy raportu mówią o „efekcie Trumpa" (Trump bump), który ma związek ze zjawiskiem internetowych postprawd, czyli tzw. fake newsów. – Kiedy prezydentowi USA nie podoba się jakiś artykuł, nazywa go „fake newsem" – zauważa cytowana w raporcie Melissa Bell, wydawca i współzałożycielka Vox Media. W rezultacie Amerykanie próbują samodzielnie wyrobić sobie opinię o tym, co myślą o poszczególnych zagadnieniach.

Informacjom w mediach wierzy 38 proc. z nich – to o 5 pkt proc. mniej, niż wynosi średnia dla świata. Unika ich natomiast 38 proc. (przy wynoszącej 29 proc. średniej dla świata). Zyskują na tym prestiżowe media. Ponad jedna czwarta Amerykanów finansujących w jakiś sposób media deklaruje, że płaci, by je wspierać.

– W ciągu sześciu miesięcy od wyborów prezydenckich „The New York Times" dodał 500 tys. cyfrowych subskrybentów, a „The Wall Street Journal" – około 200 tys. – komentują autorzy raportu. W Polsce sytuacja nie jest na razie tak dramatyczna ani jeśli chodzi o fake newsy, ani gdy mowa o braku zaufania do mediów.

Zaufanie do najnowszych informacji znajdowanych w internecie ma aż 53 proc. Polaków. – Fake newsy rozpowszechniają się dzisiaj w mediach, zwłaszcza społecznościowych, błyskawicznie i Polska nie jest pod tym względem odosobniona. To zjawisko rzeczywiście daje szansę rzetelnym mediom na wzrost subskrypcji, choć trudno powiedzieć, czy tak się stanie, bo z drugiej strony bywa, że niektóre media, nawet prestiżowe, także te fałszywe informacje podchwytują. One potem szybko znikają ze stron internetowych lub są korygowane, ale takich przykładów trochę na rynku jest. Wynika to z tego, że tradycyjne media muszą dziś walczyć na czas z mediami społecznościowymi – mówi Adam Kaliszewski, ekspert ds. komunikacji online i mediów