Raportowanie ESG nadal wymaga poprawy

Najlepiej z publikowaniem danych klimatycznych radzą sobie spółki z WIG20. Dobrze wypadają banki, a najgorzej sektor spożywczy i transport.

EY przeanalizował raporty roczne blisko 60 spółek notowanych na warszawskiej giełdzie pod względem ich zgodności z rekomendacjami TCFD, czyli globalnym standardem sprawozdawczości w zakresie działań klimatycznych. Wnioski są umiarkowanie optymistyczne.

WIG20 podbija statystyki

Analizowano dwa obszary – zgodność z globalnymi rekomendacjami oraz jakość publikowanych danych. W pierwszym badane spółki dostały 64 proc., natomiast zdecydowanie gorzej wypadły pod względem jakości danych, osiągając zaledwie 28 proc.

Najlepszy wynik zanotowały firmy z WIG20: 87 proc. (zgodność danych) i 39 proc. (jakość).

– Polski biznes wciąż nadrabia zaległości, ale idzie mu to coraz sprawniej. Poprawy wymaga jednak jakość danych, którymi firmy dzielą się z rynkiem – podkreśla Jarosław Wajer, partner EY Polska. Dodaje, że oczekiwania wobec przedsiębiorstw będą tylko rosły, ponieważ biznes stoi przed największą dla naszego pokolenia transformacją.

Wspomniany średni wynik 64 proc. jest o 8 pkt proc. lepszy od rezultatu z 2020 r. Natomiast w jakości poprawa jest zdecydowanie mniejsza, o zaledwie 1 pkt proc.

Pod względem raportowania kwestii klimatycznych spółki notowane na GPW znacząco odbiegają od światowej średniej. Z badania z 2021 r. wynikało, że różnica ta w przypadku zgodności z międzynarodowymi standardami wynosi 13 pkt proc. (57 proc. vs. 70 proc.). Jeszcze większa, rzędu 15 pkt proc. (27 proc. vs. 42 proc.), jest pod względem jakości danych. Statystyki dla Polski podbijał WIG20, który wypadał lekko powyżej lub na poziomie światowej średniej.

Jedynie trzy analizowane przez EY spółki notowane na warszawskiej giełdzie w pełni dostosowały się do międzynarodowych standardów, ale żadna z nich nie otrzymała maksymalnej oceny za jakość prezentowanych danych – wynikało z zeszłorocznej analizy.

Banki wytyczają szlaki

Duże różnice w zakresie raportowania ESG widać w poszczególnych sektorach. Stosunkowo dobrze w najnowszym badaniu wypadają banki oraz spółki energetyczne. Ten pierwszy sektor otrzymał 82 proc. (zgodność danych) i 36 proc. (jakość), a drugi odpowiednio 74 proc. i 37 proc. Finansowanie projektów inwestycyjnych i działalności operacyjnej firm coraz mocniej bazuje na zasadach ESG, stąd wysoka pozycja banków w tym zestawieniu nie jest zaskoczeniem. Podobnie z energetyką, która w raportach coraz częściej porusza kwestie klimatyczne z uwagi na konieczność zielonej transformacji w obliczu rosnącego zapotrzebowania na energię ze źródeł odnawialnych i niskoemisyjnych.

Natomiast na drugim biegunie znalazły się rolnictwo i żywność oraz transport. W tym pierwszym sektorze zgodność danych ESG z międzynarodowymi wytycznymi to 39 proc., a jakość danych oceniono na zaledwie 15 proc. W transporcie jest to odpowiednio: 41 proc. i tylko 14 proc.

Rekomendacje TCFD tworzy 11 punktów w czterech kategoriach (ład korporacyjny, strategia, zarządzanie ryzykiem, wskaźniki i cele). Stały się podstawą do opracowania regionalnych standardów, również w Unii Europejskiej.