"Uzasadniając swoją decyzję, sąd gospodarczy w Warszawie wyjaśnił, że nie ma podstaw prawnych do tego, aby wnioskodawca mógł się domagać upadłości Sobieskiego. Podobnego argumentu pod koniec maja 2009 r. użył sąd w Rzeszowie, oddalając wniosek The Bank of New York Mellon o upadłość należącego do Belvedere Polmosu Łańcut" - czytamy we wtorkowej "Rzeczpospolitej".
Nowojorski bank reprezentuje właścicieli ok. 60% obligacji o zmiennym oprocentowaniu wyemitowanych przez Belvedere w 2006 r.
"Zarząd Belvedere od wielu tygodni podkreśla, że wierzycielom nie zależy na porozumieniu z grupą, ale o jej wrogie przejęcie. Wczoraj przyłączyli się do niego pracownicy z polskich zakładów, którzy boją się, że stracą zatrudnienie, jeżeli dojdzie do upadłości spółek zależnych. Kilkuset z nich protestowało w poniedziałek przed warszawskim sądem" - czytamy dalej w gazecie.
W sumie The Bank of New York Mellon złożył sześć wniosków o upadłość polskich spółek Belvedere.
W ub. tygodniu przedstawiciele Komitetu Sterującego oraz kancelarii WKB Wierciński, Kwieciński i Baehr poinformowali, że obligatariusze spółki Belvedere są gotowi do zawarcia układu z dłużnikami, w tym z polskimi spółkami z grupy Sobieski, jednak oczekują że nastąpi to zgodnie z zasadą harmonizacji postępowań.