Podatkowe kulisy mogą wyjść na jaw

Pojawił się pomysł, żeby spółki ujawniały w sprawozdaniach więcej informacji. Rząd jest na tak.

Aktualizacja: 06.02.2017 12:57 Publikacja: 14.12.2016 07:24

Podatkowe kulisy mogą wyjść na jaw

Foto: PhotoXpress

Na posiedzeniach Federacji Europejskich Księgowych oraz Międzynarodowej Federacji Księgowych trwają dyskusje nad wprowadzeniem obowiązku ujawniania przez firmy prowadzonej polityki podatkowej w ich sprawozdaniach finansowych. Teraz takiego powszechnego obowiązku nie ma i biegły rewident nawet nie może odnieść się do tej kwestii. – Tymczasem dla inwestora jest istotne, jaką firma stosuję politykę podatkową i czy czytając sprawozdanie, można ją zrozumieć. Często agresywna polityka podatkowa stanowi ryzyko, którego inwestorzy oraz kredytodawcy nie akceptują – mówi Krzysztof Burnos, prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów.

Europa mówi „dość"

Kraje UE tracą rocznie nawet 70 mld euro z powodu unikania podatków przez międzynarodowe koncerny, które – jak się szacuje – wprawdzie stanowią około 10–15 proc. wśród firm międzynarodowych, lecz ich przychody to niemal 90 proc. wszystkich przychodów przedsiębiorstw – podaje Komisja Europejska.

Wprowadzenie obowiązku ujawnienia informacji podatkowych rozważa m.in. Dania. Natomiast już wprowadziła go Wielka Brytania. Wymaga od dużych spółek ujawniana przyjętych strategii podatkowych. – Muszą pokazywać nie tylko to, ile podatku płacą w poszczególnych krajach, ale też jaka jest ich polityka wobec niejasnych regulacji podatkowych oraz w jakich sytuacjach korzystają z usług doradców – mówi Burnos. Podkreśla, że o tym, jak istotne jest to zagadnienie, świadczy wiele przykładów, chociażby historia LPP, które korzystało z opodatkowania w rajach podatkowych, natomiast po nagłośnieniu sprawy wróciło do Polski. – Oczywiście nie można zakazać firmom optymalizacji zgodnej z prawem, ale jeśli bazuje ona na lukach w przepisach i nie jest zgodna z tzw. intencją ustawodawcy, to wówczas rodzi się pytanie o odpowiedzialność i uczciwość społeczną takich działań – mówi prezes KRBR.

Poprosiliśmy o komentarz Ministerstwo Finansów. – Pozytywnie oceniamy prowadzone na forum unijnym prace legislacyjne, które mają na celu zwalczanie agresywnego planowania podatkowego i skłonienie międzynarodowych grup kapitałowych do płacenia podatków tam, gdzie prowadzą działalność, a nie gdzie mają największe możliwości optymalizacji podatkowej – odpowiedział nam resort.

Wątpliwości nie brakuje

O komentarz poprosiliśmy również doradców. – Trudno oczekiwać, by podatnicy wylewnie informowali o czynnościach, za które mogą zostać surowo ukarani – mówi Wojciech Sztuba, partner zarządzający TPA Poland. Wtóruje mu Roman Namysłowski, partner w Crido Taxand. – Oświadczenie o stosowaniu agresywnej polityki podatkowej de facto oznaczałoby formę samodonosu czy zaproszenia na kontrolę – mówi.

Z kolei Dariusz Gałązka, szef zespołu doradztwa podatkowego w Grant Thornton, podkreśla, że będzie to raczej sztuka dla sztuki. Dodaje, że w wielu sprawozdaniach jest klauzula mówiąca o tym, że wielkość zobowiązań podatkowych może ulec zmianie. – Deklarowanie zasad polityki podatkowej, nawet przy dobrych intencjach, byłoby działaniem karkołomnym – uważa. Eksperci zwracają też uwagę, że obszar podatków podlega coraz większej digitalizacji, czego dowodem jest Jednolity Plik Kontrolny. – Organy podatkowe sukcesywnie wyposażane są w narzędzia wielopunktowej weryfikacji poprawności rozliczeń – mówi Sztuba.

[email protected]

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?