Wcześniej zgłosił sprzeciw do tej uchwały i wniósł sprawę do sądu. Wątpliwości Value FIZ budziła przede wszystkim kwestia ustalenia ceny emisyjnej nowych akcji Famuru, która nie została w żaden sposób doprecyzowana. Jej wysokość określał zarząd. Mniejszościowy akcjonariusz podnosił, że istniało duże ryzyko ustalenia ceny w sposób niekorzystny dla spółki i jej wszystkich właścicieli.
Ostatecznie ustalono, że cena emisyjna akcji Famuru wynosi 5,5 zł. Po takiej samej cenie TDJ – większościowy akcjonariusz Famuru – sprzedał instytucjom finansowym 97,29 mln akcji producenta maszyn, stanowiących 20 proc. w kapitale zakładowym tej spółki.
– Informacje przekazywane przez Famur do publicznej wiadomości w związku z emisją nowych akcji wskazują, iż identyfikowane przez nas ryzyka nie zmaterializowały się. W szczególności mojego mocodawcę zadowala cena emisyjna, po której doszło do objęcia nowych akcji Famur serii D oraz E. W konsekwencji za niecelowe traktujemy kontynuowanie zainicjowanych postępowań zmierzających do sądowej weryfikacji uchwały walnego zgromadzenia – poinformował Radosław Kwaśnicki, partner zarządzający kancelarii RKKW, pełnomocnik Value FIZ. – Mamy wrażenie, że nasza aktywność związana z procesem realizowanym przez spółkę przyczyniła się do zwiększenia jego transparentności. Przypadek ten stanowi wskazówkę dla wszystkich akcjonariuszy mniejszościowych spółek publicznych, by aktywnie uczestniczyli w życiu korporacyjnym emitentów – dodał Kwaśnicki.
Pieniądze pozyskane z emisji akcji Famur przeznaczy m.in. na przejęcie od TDJ kontroli nad Kopeksem oraz dalszy rozwój, w tym ekspansję zagraniczną.
