Redukcja emisji CO2. Nie będzie 90-proc. cięć

Polski rząd dystansuje się od poparcia redukcji emisji CO2 o 90 proc. Ale obecne prawo już teraz przybliża nas do tego celu.

Wyznaczone przez Komisję Europejską cele klimatyczne na 2040 r. będą dla Polski nieosiągalne – zadeklarowała minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska. Ta deklaracja wzbudzała fale kontrowersji, ale eksperci podkreślają, że ta propozycja KE z lutego jest jedynie rozpoczęciem dyskusji, a nie wiążącą propozycją, a obecna legislacja już teraz prowadzi nas w celu zbliżonej redukcji emisji CO2.

W jakiej wysokości będzie konkretny cel redukcji emisji CO2 do 2040 r., tego ostatecznie nie wiemy. – Nie wiemy też, jaki będzie konkretny cel redukcji dla Polski, bowiem nawet redukcja emisji o 90 proc. nie oznacza jednocześnie celu dla każdego kraju – mówi Marcin Kowalczyk, ekspert ds. polityki klimatycznej w WWF Polska. Komisja nie precyzuje, czy będzie to dotyczyć celu dla każdego z krajów członkowskich, czy dla całej UE. – W drugim wypadku cel redukcji dla Polski może być niższy. Należy podkreślić, że w propozycji KE na obecnym etapie mowa jest tylko i wyłącznie o unijnym celu redukcji CO2, a nie zaś o podziale na kraje członkowskie – mówi Kowalczyk. Propozycje prawne mogą pojawić się dopiero w kolejnym roku, już po tym jak nowa KE po wyborach wypracuje stanowisko w tej sprawie. – Najprawdopodobniej cel ten będzie przyjmowany podczas polskiej prezydencji w UE.

Czy brak takiej deklaracji może zaszkodzić polskiemu biznesowi?

Generalnie polskie firmy, szczególnie większe i te, które są nastawione na handel i inwestycje zagraniczne, chcą redukować emisje CO2 i przyjmują cele ESG. – Brak dostosowania może mieć potencjalnie negatywne konsekwencje dla Polski jako atrakcyjnego miejsca do inwestowania czy kontynuacji współpracy w ramach niskoemisyjnego łańcucha dostaw w przyszłości. Firmy, z którymi rozmawiamy, już sygnalizują zwiększoną sprawozdawczość ESG, jak na razie nie są wykluczane ze współpracy, ale wymogi narastają z roku na rok – mówi Leszek Kąsek, starszy ekonomista ING BSK.

Kąsek dodaje, że cele redukcji zaproponowane przez KE na 2040 r. nie dotkną nas o wiele bardziej aniżeli już obowiązujące prawo czy cel redukcji 55 proc. do 2030 r. i cel neutralności klimatycznej UE do 2050 r. Zgodnie z analizami KE już obowiązujące regulacje będą skutkować redukcją emisji o 88 proc. do 2040 r. Nowymi elementami w propozycji KE są np. wsparcie dla rozwoju CCS czy małych reaktorów jądrowych SMR. – My mamy problem z realizacją już obowiązujących celów klimatycznych i dostosowaniem gospodarki do stosunkowo wysokich i wahliwych cen uprawnień do emisji CO2 – mówi nasz rozmówca. Dodatkowo od 2027 r. wejdzie ETS2 w budynkach i transporcie. Wskazuje on, że w tym kontekście kluczowa jest dyskusja i działania, jak radykalnie przyśpieszyć inwestycje energetyczne, zarówno w sektorze energetycznym, jak i innych.

Zdaniem Kowalczyka, aby uniknąć dotkliwych zmian klimatu, które będą generować dodatkowe koszty, już teraz trzeba podążać do celu 90 proc.