Analityk zwraca uwagę na agresywne oferty Torpolu, Mirbudu i Budimexu
Analitycy Trigonu, którzy dla Mirbudu wydali rekomendację „kupuj” z ceną docelową 18,5 zł, ocenili w porannym komentarzu zdarzenie jako jednoznacznie negatywne.
Oszacowali, że utrata tego strumienia przychodów, ceteris paribus, obniżyłaby ceny docelowe Mirbudu i Torpolu o odpowiednio 5 i 3 proc.
„Decyzja KIO, pomijając jej zasadność, nie oznacza jeszcze, naszym zdaniem, że kontrakt zostanie „przekazany” konsorcjum Budimex-Porr, choć szanse na ten scenariusz skokowo wzrosły” – napisał David Sharma. Zwrócił uwagę, że oba konsorcja złożyły agresywne cenowo oferty, co oznaczało pogodzenie się z niską marżą, ale liczył się też aspekt PR-owy.
„O ile w przypadku Budimexu, z uwagi na synergie związane z budową innych odcinków projektu oraz mocnego, międzynarodowego partnera, agresywna oferta wydaje się być w miarę zgodna z polityką spółki, o tyle najtańsza oferta Torpolu i Mirbudu, biorąc pod uwagę trzyletni termin oddania projektu, w połączeniu z nadchodzącym wzrostem cen materiałów i surowców, wydaje się wyceniać bardzo optymistyczny scenariusz, w którym odbicie w rodzimej budowlance będzie znacznie niższe od zakładanego” – napisał analityk.
Odwołania. Nowy stały etap postępowań o zlecenia budowlane.
Powód odrzucenia oferty to niepoinformowanie przez Mirbud, że w 2022 r. spółka otrzymała 15 tys. zł kary środowiskowej, co stanowiło naruszenie ustawy Prawo zamówień publicznych.
