Autorzy raportu wskazują, że klimat jest dobrem wspólnym, a przy realizacji tego typu inwestycji należy kierować się też zasadami przezorności i prewencji, dlatego wskazują, że rezygnacja lub znaczące ograniczenie działalności turoszowskiego kompleksu w istotny sposób przyczyniłoby się do ochrony klimatu. – Jednocześnie byłoby krokiem w stronę uzyskania neutralności klimatycznej wyznaczonej porozumieniem paryskim i zobowiązaniami Unii Europejskiej w tym zakresie. Utrzymanie funkcjonowania kopalni i elektrowni w planowanym wymiarze utrudni realizację powyższych zobowiązań. Postawiłoby Polskę w sytuacji kraju o niskiej odpowiedzialności globalnej i nie dbającej o sprawiedliwość międzypokoleniową – dodaje Kassenberg.
W marcu tego roku Greenpeace pozwał PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna za zmiany klimatu. Organizacja się domaga, aby spółka zrezygnowała z inwestycji węglowych i doprowadziła do zerowej emisji ze swoich instalacji do 2030 r. PGE ogłosiła właśnie, że usiądzie do stołu z Greenpeace'em w postępowaniu mediacyjnym i pokaże, jak zmniejsza emisje i przygotowuje się do osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. box
