Za i przeciw obecności „skarbówek” w portfelu

Niska rentowność papierów skarbowych nie zachęca do agresywnego inwestowania w tę klasę aktywów. Ale trzeba też pamiętać, że historycznie obligacje – szczególnie te o stałym kuponie – zapewniały istotne korzyści z dywersyfikacji portfela, szczególnie w trudnych dla akcji okresach.

Publikacja: 24.01.2016 14:36

Rentowność benchmarkowych obligacji dziesięcioletnich (dane tygodniowe). Źródło: Qnews.pl na podst.

Rentowność benchmarkowych obligacji dziesięcioletnich (dane tygodniowe). Źródło: Qnews.pl na podst. Stooq.pl

Foto: GG Parkiet

W naszym grudniowym raporcie na temat alokacji zaprezentowaliśmy przykładowe, dobrze zdywersyfikowane portfele inwestycyjne, które historycznie przyniosłyby korzystny stosunek zysku do ryzyka. Jako jeden z wielu składników znalazły się tam też obligacje skarbowe, a konkretnie – obligacje o stałym oprocentowaniu, czyli najbardziej wrażliwe na wahania inflacji i stóp procentowych.

Przykładowo w kompromisowej alokacji zrównoważonej „skarbówkom" o stałym kuponie (reprezentowanym przez indeks TBSP – Treasury BondSpot Poland) przyznaliśmy 20 proc. udziału w całym portfelu.

Pozostało jeszcze 93% artykułu
Tylko 149 zł za rok czytania.

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Parkiet PLUS
Sytuacja dobra, zła czy średnia?
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Parkiet PLUS
Pierwsza fuzja na Catalyst nie tworzy zbyt wielu okazji
Parkiet PLUS
Wall Street – od euforii do technicznego wyprzedania
Parkiet PLUS
Polacy pozytywnie postrzegają stokenizowane płatności
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku
Parkiet PLUS
Jan Strzelecki z PIE: Jesteśmy na początku "próby Trumpa"
Parkiet PLUS
Co z Ukrainą. Sobolewski z Pracodawcy RP: Samo zawieszenie broni nie wystarczy