| Zarząd spółki Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. („PGNiG” lub „Spółka”), nawiązując do raportów bieżących nr 25/2020 z dnia 2 czerwca 2020 r. oraz nr 38/2020 z dnia 15 lipca 2020 r. informujących o złożeniu przez PAO Gazprom i OOO Gazprom export (dalej łącznie „Gazprom”) skargi o uchylenie wyroku końcowego Trybunału Arbitrażowego ad hoc w Sztokholmie z dnia 30 marca 2020 r., wydanego w postępowaniu arbitrażowym z powództwa PGNiG przeciwko Gazpromowi, dotyczącym obniżenia ceny kontraktowej za gaz dostarczany na podstawie kontraktu kupna-sprzedaży gazu ziemnego do Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 września 1996 r., („Kontrakt Jamalski”), niniejszym informuje, że na mocy wyroku z dnia 9 marca 2022 r. („Wyrok”) Sąd Apelacyjny w Sztokholmie: 1. oddalił jako bezzasadną skargę Gazpromu w całości, tj. w zakresie zarzucającym, że Trybunał Arbitrażowy ad hoc orzekając o obniżeniu ceny kontraktowej za gaz dostarczany w ramach Kontraktu Jamalskiego wykroczył poza uprawnienia przyznane Trybunałowi przez PGNiG i Gazprom w Kontrakcie Jamalskim; oraz 2. zasądził od Gazpromu na rzecz PGNiG koszty zastępstwa procesowego. Wyrok nie jest prawomocny. Zgodnie bowiem z art. 43 ust. 2 Szwedzkiego Prawa Arbitrażowego (The Swedish Arbitration Act) z 1999 r., Sąd Apelacyjny w Sztokholmie udzielił zezwolenia na złożenie apelacji od Wyroku do Sądu Najwyższego, uznając, że sprawa ma charakter precedensowy. | |
