BM BPH: Informacje ze spółek

ZA PUŁAWY Zakłady Azotowe Puławy opowiadają się za pozyskaniem inwestora branżowego, podtrzymują prognozę na rok obrotowy 2005/2006 - poinformował we wtorek Zygmunt Kwiatkowski, prezes spółki.

BM BPH Informacja bez wpływu na kurs akcji spółki. Puławy opublikowały dotychczas raport za pierwszy kwartał swego roku obrotowego 2005/2006, trudno więc oczekiwać, by zarząd już decydował się na zmiany prognoz. Spółka planuje zarobić w trwającym roku obrotowym 117 mln złotych zysku netto. W swym pierwszym kwartale obrachunkowym, ZA Puławy miały 17 mln złotych zysku netto. Jak wynika z wypowiedzi prezesa, do spółki nie zgłaszał się jeszcze żaden inwestor branżowy zainteresowany przejęciem firmy. Pozyskanie w krótkiej perspektywie silnego inwestora branżowego byłoby z pewnością krokiem na przód i zapewniałoby dalszy rozwój spółce na konkurencyjnym rynku, na którym działają ZA Puławy. Ewentualne decyzje w tej sprawie i tak będą zapadać na "szczeblu skarbu państwa" -SP kontroluje pond 71 proc. akcji spółki.

ELSTAR OILS Prognozy wyników Elstar Oils na 2006 rok, zakładające podwojenie zysku netto i zwiększenie sprzedaży o 50 proc., są ostrożne - powiedział prezes spółki Stanisław Rosnowski. Dodał, że również w 2007 roku można spodziewać się znaczących wzrostów wyników.

BM BPH Informacja o prognozie wyników spółki na 2006 rok jest już uwzględniona przez inwestorów w cenie akcji. Będą oni czekać na rezultaty za pierwsze półrocze, które powinny wstępnie zweryfikować szacunki zarządu odnośnie podwojenia zysku netto i wzrostu przychodów ze sprzedaży o około 50 proc. Dużą szansę utrzymania wysokiej dynamiki wzrostu w kolejnych latach może dać spółce planowane uruchomienie w okolicy połowy roku produkcji biokomponentów do produkcji diesla.

COMARCH ComArch planuje w tym roku osiągniecie 20 mln zł zysku netto przy 400 mln zł przychodów, a więc przekroczy swój plan zakładający 20-proc. roczny wzrost tych wskaźników. Wzrost zysku netto i przychodów o 20 proc. spółka zakłada też na przyszły rok - powiedział Janusz Filipiak, prezes ComArchu.

BM BPH Przekroczenie deklarowanego wzrostu o 20 proc. zarówno przychodów jak i zysku netto to pozytywna wiadomość dla akcjonariuszy spółki. Comarch zakłada uzyskanie 20 proc. dynamiki wzrostu wyników także w 2006 roku, co z uwagi na konsekwencję w realizacji obietnic przez kierownictwo kontraktów, jest również korzystnym sygnałem dla obecnych i potencjalnych inwestorów.

KOPEX Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach informuje:w dniu 12 grudnia 2005 roku wpłynął do siedziby Emitenta z firmy TOSHIBA International (Europe) Ltd. z siedzibą w Londynie oryginał zamówienia skutkujący zawarciem umowy pomiędzy Emitentem a firmą TOSHIBA Corporation (Industrial and Power Systems Services Company) z siedzibą w Tokio na realizację dostaw rurociągów dla Elektrowni w Bułgarii. Wartość umowy wynosi:

3.755,00 tys. USD (12.179,34 tys. PLN). Dostawy wynikające z przedmiotowej umowy będą realizowane etapami w okresie od maja 2006 roku do października 2007 roku.

BM BPH Wiadomość o kolejnym, znaczącym kontrakcie Kopeksu będzie pozytywnie wpływać na notowania spółki w średnim terminie. Na początku grudnia spółka zawarła trzy umowy z niemieckim kontrahentem na kwotę w sumie 20,3 mln złotych.

Agora Zarząd Agory SA z siedzibą w Warszawie informuje, że według szacunków wydawcy średnia dzienna sprzedaż dziennika NOWY DZIEŃ w listopadzie 2005 r. wyniosła 212 tys. egzemplarzy. Dane Związku Kontroli Dystrybucji Prasy za powyższy okres będą dostępne w pierwszym tygodniu stycznia 2006 r.

BM BPH Szacowana przez spółkę sprzedaż dziennika jest dosyć wysoka. To oznacza, że Nowy Dzień znalazł się w listopadzie najprawdopodobniej na trzecim miejscu pod względem wysokości sprzedaży gazet w Polsce - w październiku średnia dzienna sprzedaż Faktu wyniosła 539 tys. egz., Gazety Wyborczej - 441 tys., a Super Expresu - 209 tys. Agora wprowadzając Nowy Dzień na rynek prognozowała jednocześnie, że dzienna sprzedaż dziennika w wysokości 250 tys. sztuk zapewni "sukces finansowy przedsięwzięcia". Do tego progu potrzebny jest już niewielki wzrost sprzedaży.PROKOM SOFTWARE Spółka poinformowała, że 12 grudnia 2005r. zawarła z Powszechnym Zakładem Ubezpieczeń S.A. umowę o wykonanie usług dodatkowych w PZU S.A. Przedmiotem umowy jest świadczenie przez Prokom na rzecz PZU usług administrowania i eksploatowania Centralnego Systemu Informatycznego PZU S.A. Umowa została zawarta na okres do dnia 30 września 2008 roku. Wartość netto kontraktu w okresie do 31 sierpnia 2006 roku wynosi około 24 mln PLN. Wynagrodzenie Prokom z tytułu wykonywania umowy po 31 sierpnia 2006 roku zależeć będzie od zakresu usług świadczonych w tym okresie. Zawarcie umowy związane jest z trwającym od kilku miesięcy procesem centralizacji systemu INSURER, którego docelowym efektem będzie centralizacja przetwarzania danych ubezpieczeniowych, co pozwoli na utworzenie jednolitej bazy polis, szkód i płatności dostępnej ze wszystkich inspektoratów.

BM BPH Prokom od wielu lat zajmuje się obsługą informatyczną PZU. Na wiosnę 2004r. konsorcjum Prokom CSC, zawarło z PZU na dostawę i wdrożenie zintegrowanego systemu informatycznego PZU. W kwietniu br. PZU poinformowało o ograniczeniu zakresu prac w ramach informatyzacji grupy. Podpisany kontrakt nie ma dużej wartości jednak jest to pozytywna informacja, gdyż kontrakty realizowane przez Prokom u największych wieloletnich kontrahentów (np. ZUS) charakteryzują się wysoką rentownością.

WAWEL Zarząd Wawel poinformował, iż w dniu 12 grudnia 2005 r., że Sąd Apelacyjny w Poznaniu po rozpoznaniu sprawy z wniosku Zakładu Produkcji Cukierniczej Michałek sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy udziale Szwagry Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu oraz Wawel S.A. z siedzibą w Krakowie o zabezpieczenie roszczenia, na skutek zażalenia Wawel S.A. postanowił zmienić zaskarżone postanowienie i oddalić wniosek o zabezpieczenie w całości. Na powyższe postanowienie, Zakładom Produkcji Cukierniczej Michałek sp. z o.o. zażalenie nie przysługuje.

BM BPH Postanowienie Sądu Apelacyjnego kończy kolejny spór Wawelu z ZPC Michałek dotyczący znaku towarowego "michałki". Sprawa ciągnie się już od kilku lat, a obecna decyzja dotyczy zdarzeń z października br. Wówczas to firma ZPC Michałek wystąpiła do sądu z wnioskiem o zabezpieczenie stanów magazynowych "michałków" w Wawelu i u jednego z dystrybutorów do czasu rozstrzygnięcia sporu o prawa do tego znaku towarowego. Krakowska spółka wystąpiła z zażaleniem na tę decyzję, a obecny wyrok Sądu Apelacyjnego kończy tę odsłonę sporu. Należy liczyć się z tym, że ZPC Michałek nie zrezygnuje z walki i w przyszłości może złożyć kolejne wnioski do sądu. Z drugiej jednak strony dotychczasowe decyzje w tej sprawie były korzystne dla Wawelu, a tym samym trudno spodziewać się rychłego zakończenia walki o prawa do "michałkow?. Decyzja Sądu Apelacyjnego nie jest zbytnim zaskoczeniem i choć jest pozytywną dla Wawelu informacją, nie powinna mieć raczej większego wpływu na notowania.

Kalendarium

Dane makro

14:30 USA - ceny w eksporcie i w imporcie

14:30 USA - deficyt handlowy w październiku (oczekiwane -62,8 mld zł)

16:30 USA - tygodniowa zmiana zapasów ropy

16:00 Polska - inflacja w listopadzie (oczekiwane +1,3% r/r i +0,1% m/m)

Kalendarium spółek

Swissmed - Do obrotu na GPW trafią akcje serii D

Jago - Wprowadzenie do obrotu 7.500.00 akcji serii B