Komenatarz poranny

Nasza wczorajsza korekta dwóch poprzednich sesji wzrostu ma szanse być dziś

kontynuowana. Przynajmniej w pierwszej części dnia. Składają się na to

wiadomości z USA oraz także, choć chyba w mniejszym stopniu, i nasze rodzime

sprawy. W Stanach sesja zakończyła się spadkiem wartości indeksów, co uznano

za reakcję na opublikowany protokół z ostatniego posiedzenie komitetu

otwartego rynku. Z treści protokołu wynika, że uznano obecny poziom stóp za

bliski optimum. Bliski to jednak nie znaczy optymalny. Tym bardziej, że jak

zauważono, cały czas jest dość wysoki poziom oczekiwań inflacyjnych, co

sprawia, że kolejne podwyżki stóp mogą być koniecznie. O ich pojawieniu się

będą już w większej skali decydowały napływające na bieżąco dane. Tak się

składa, że jedne z poważniejszych tego typu danych poznamy już dziś. Będzie

to publikowany o 14:30 wskaźnik cen towarów konsumpcyjnych (CPI) za styczeń

tego roku. Nie pomoże on w określeniu szans podwyżki na najbliższym

posiedzeniu, bo ta przez rynek uważana jest za pewną, ale być może da jakiś

sygnał odnośnie kolejnych możliwych ruchów FOMC. Zwłaszcza łącząc ją z dość

jastrzębią wymową ostatnich wystąpień nowego szefa Fed Ben Bernanke.

Z wiadomości dotyczących spółek warto wspomnieć, że gwiazdy wczorajszego

poranka zakończyły notowania dość blado. Po opublikowaniu wyników

finansowych, które okazały się lepsze od prognoz Home Depot nie zmienił

swojej ceny, a Wal-Mart stracił 0,8%, ale to już za sprawą słabszych prognoz

dotyczących bieżącego roku. Ponad 2,3% stracił General Motors po informacji

o kolejnym obniżeniu raitingu kredytowego przez agencję Moody`s. Wśród

spółek z indeksu DJIA najmocniej straciły papiery Hawlett-Packard, bo ponad

4,5%, ale co ciekawe serwisy milczą co może być tego przyczyną, tylko

podając jakieś mgliste przypuszczenia. To ciekawe biorąc pod uwagę

amerykański styl tłumaczenie najmniejszych ruchów cen.

Z naszego podwórka wiadomością poranka będzie z pewnością decyzja Agory

wycofania się z wydawania dziennika Nowy Dzień. Tym samym upada cały

projekt, co z punktu widzenia wyników spółki chyba wyjdzie jej na dobre.

Inna sprawa, że za takie posunięcie należy zarząd podziwiać. Przymus

szybkiego cięcia strat jest tu rozumiany. Gdyby taką potrzebę rozumiała też

większość inwestorów? Tylko, kto by wtedy zarabiał? KJ