W piątek o 9.30 rozpoczęła się rozprawa w sprawie zapisu w krajowym rejestrze sądowym, który zmienił strukturę wspólników Polskiej Telefonii Cyfrowej. W lutym sędzia KRS wykreślił z rejestru Elektrim Telekomunikację i wpisał, że posiadaczem 48% udziałów PTC jest Elektrim. Zmienił też skład rady nadzorczej i zarządu telekomunikacyjnej firmy. Według prawników ET, zmiany w KRS-ie zostały przeprowadzone na podstawie sfałszowanej listy wspólników PTC. Twierdzili oni też, że "nowy" zarząd PTC nie został wybrany skutecznie, bo rada nadzorcza, która go wyłoniła, nie zebrała się zgodnie z prawem. Jeden z jej członków miał nie zostać poinformowany o posiedzeniu.
Zaprotestowało nie tylko ET. Do sądu trafiły jeszcze dwie apelacje: starego zarządu operatora Ery oraz Dariusza Oleszczuka i ET. Wszystkie apelacje były rozpatrywane na piątkowym posiedzeniu.
W piątek na sali sądowej stawili się pełnomocnicy Elektrimu, ET, a także starego i nowego zarządu PTC. Około pięć godzin pochłonęło sprawdzanie pełnomocnictw i rozpatrywanie wniosków formalnych. Około godz. 14.00, z urzędu, czyli bez wniosków którejkolwiek ze stron, sąd wyłączył z postępowania Elektrim. - Nie podano uzasadnienia - mówił Tomasz Matwiejczuk z Elektrimu. Spółka wniosła, aby "na zasadzie wzajemności" wyłączyć też ET. Sąd odrzucił jednak ten wniosek. Wtedy giełdowa firma zapowiedziała, że odwoła się od tej decyzji. Zaproponowała, aby odroczyć rozprawę do czasu, gdy sąd wyższej instancji rozpatrzy to odwołanie. Także i ten wniosek sąd odrzucił.
Z postępowania zostali wyłączeni natomiast pełnomocnicy "starego" zarządu PTC (jego członkowie to Ryszard Pospieszyński i Jonathan Eastick).
Następnie sąd wysłuchał argumentacji stron, czyli "nowego" zarządu PTC oraz ET. Około godz. 16.00 ogłoszono kolejną przerwę. Potem jeszcze jedną - znowu na wniosek formalny nowego zarządu PTC. Tym razem chodziło o to, że w aktach sprawy brakowało jednego, ale istotnego - według prawników - dokumentu. Jak mówił T. Matwiejczuk, miał on świadczyć o tym, że kilka miesięcy temu sąd umorzył postępowanie w sprawie apelacji ET od decyzji o wpisie do KRS-u. To z kolei oznaczałoby, że ET nie może się już odwoływać w tej sprawie. Przedstawiciele Elektrimu i nowego zarządu PTC sugerowali, że orzeczenie celowo zniszczono.
