Reklama

Problem w parytecie?

Aktualizacja: 05.02.2017 21:31 Publikacja: 13.02.1999 09:54

SP przeciwko fuzji kablowni Elektrimu

Skarb Państwa twierdzi, że łączenie spółek powinno odbywać się na podstawie emisji akcji imiennych i dlatego m. in. nie zgadza się, aby BFK połączyła się z Fabryką Kabli Załom. Innego zdania jest KPWiG, która uważa, że w procesie łączenia spółek nie ma obowiązku emitowania akcji imiennych, co potwierdza wyrok Sądu Najwyższego.Skarb Państwa, posiadający 3,4% akcji FKZ podczas NWZA, głosował przeciwko uchwale o połączeniu tej spółki z Bydgoską Fabryką Kabli. Pomimo tego sprzeciwu fuzja została zatwierdzona. W związku z tym SP chce unieważnienia uchwały walnego i złożył odpowiedni pozew w sądzie. Przedstawiciele SP twierdzą, że uchwała została podjęta z naruszeniem art. 347 Kodeksu handlowego, który przewiduje, że za wkłady niepieniężne wydaje się akcje imienne. W ocenie SP przepis ten ma zastosowanie także w przypadku łączenia spółek przez przeniesienie całego majątku firmy przejmowanej (w tym przypadku FKZ) na spółkę przejmującą, którą jest BFK. Według SP, uchwała przewidująca wydanie akcji na okaziciela Bydgoskiej Fabryki Kabli akcjonariuszom FKZ jest więc niezgodna z prawem.

dokończenie str 4

Skarb Państwa przeciwko fuzji kablowni Elektrimu

Problem w parytecie wymiany akcji?

Reklama
Reklama

Skarb Państwa twierdzi, że łączenie spółek powinno odbywać się na podstawie emisji akcji imiennych i dlatego m. in. nie zgadza się, aby BFK połączyła się z Fabryką Kabli Załom. Innego zdania jest KPWiG, która uważa, że w procesie łączenia spółek nie ma obowiązku emitowania akcji imiennych, co potwierdza wyrok Sądu Najwyższego.Problem prawnyStanowisko Skarbu Państwa jest zaskoczeniem dla spółek i sprzeczne z orzeczeniem Sądu Najwyższego. Na podstawie emisji akcji na okaziciela doszło do połączenia m.in. BIG z Bankiem Gdańskim. Również według KPWiG w procesie łączenia spółek nie ma obowiązku emitowania akcji imiennych. Przypomnijmy, że Jacek Socha, przewodniczący Komisji, powiedział, że połączenie Sokołowa i Koła, którego rejestracji odmówił sąd, ze względu na emisję akcji na okaziciela, a nie imiennych powinno dojść do skutku. Zapowiedział on też, że podejmie w tej sprawie odpowiednie kroki.Problemu nie widzi też prof. Grzegorz Domański, były przewodniczący Rady Giełdy. W rozmowie z PARKIETEM powiedział, że nie ma żadnych przesłanek prawnych, aby w przypadku łączenia spółka, która przejmuje majątek drugiej emitowała dla jej akcjonariuszy akcje imienne. -- Walory te mogą mieć charakter papierów na okaziciela - dodał.Wycena spółekProtest SP przeciwko wydaniu akcji na okaziciela jest prawdopodobnie tylko "przykrywką". Skarbowi Państwa zależy najbardziej na parytecie wymiany akcji FKZ na walory BFK. Uważa, że w wyniku połączenia firm zostanie pokrzywdzony. Pierwotnie za 1 akcję FKZ miało być wydane 7 papierów BFK. Elektrim (w BFK ma 53,2% akcji, w FKZ ok. 95%, a w FKO ok. 67%) zaproponował zamianę i ostatecznie parytet wymiany ustalono na 1 do 5. Według SP, stosunek ten nie odpowiada porównaniu wartości księgowej obu spółek z bilansów sporządzonych na 30 czerwca 1998 r. (na ich podstawie ma dojść do połączenia). Z prospektu emisyjnego Bydgoskiej Fabryki Kabli wynika, że wartość księgowa na jedną akcję KFZ pod koniec I półrocza ub.r. wynosiła 26,12 zł, a BFK 4,75 zł, czyli była większa o 5,5 razy.W przypadku łączenia BFK z Fabryką Kabli Ożarów parytet wymiany ustalono na 4 do 1. Wartość księgowa FKO na jedną akcję na 30 czerwca 1998 r. wynosiła 26,63 zł, czyli była większa od wartości księgowej BFK o 5,6 razy. Niewykluczone więc, że SP, który posiada ponad 4,9% akcji FKO, będzie się domagał w sądzie także unieważnienia uchwały o połączeniu BFK z Fabryka Kabli Ożarów. Różnica między ustalonym parytetem wymiany akcji a wartościami księgowymi jest w tym przypadku znacznie większa.Należy pamiętać, że wycena wartości firm nie może być jednak dokonywana wyłącznie na podstawie porównania ich wartości księgowej. Elektrim twierdził, że przy wycenie BFK, FKZ i FKO były ieniężne, porównanie tych spółek z innymi firmami notowanymi na giełdach europejskich oraz fuzje przeprowadzane w tej branży na świecie.

DARIUSZ WIECZOREK

Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Materiał Promocyjny
Inwestycje: Polska między optymizmem a wyzwaniami
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Gospodarka
Tradycyjny handel buduje więzi
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama