PwC: bank centralny dobrze wyliczył zysk

Audytor zatwierdził wynik finansowy Narodowego Banku Polskiego za 2009 r. w wersji przedstawionej przez zarząd. Czy będzie kompromis z Radą Polityki Pieniężnej?

Rada Polityki Pieniężnej omówi dziś wypłatę z zysku NBP za 2009 r. Według wyliczeń ministra finansów powinien on wynieść 8 mld zł, tymczasem zarząd podał, że po utworzeniu obowiązkowej rezerwy na wypadek wystąpienia wahań kursowych zysk wyniósł 4,2 mld zł.

[srodtytul]Sporna rezerwa[/srodtytul]

– Otrzymaliśmy zaakceptowane przez audytora sprawozdanie finansowe zarządu, w którym rekomenduje on wypłatę ponad 4 mld zł – wyjaśniła prof. Elżbieta Chojna-Duch, członek RPP. – Rozpatrzymy wszelkie sporne kwestie, które pojawiły się wokół tej sprawy – dodaje.

Resort finansów uważa, że rezerwa mogłaby być niższa, ponieważ istnieje niezrealizowana rezerwa na ryzyko kursowe wynikająca z różnicy kursowej pomiędzy historycznym – z dnia zakupu walut, a obecnym kursem. Zarząd NBP nie bierze jej pod uwagę. – Bardzo słusznie, ponieważ po okresie silnego umocnienia złotego na początku roku niezrealizowanej rezerwy już prawie nie ma – wyjaśnia Krzysztof Rybiński z SGH.

Zarząd banku zwrócił się do Europejskiego Banku Centralnego z prośbą o opinię. Zdaniem Rybińskiego EBC podtrzyma stanowisko NBP. – Bank centralny ma chronić ryzyko kursowe, trudno sobie wyobrazić więc sytuację, w której EBC podważyłby sens tworzenia rezerwy – stwierdził.

[srodtytul]Audytor wsparł zarząd[/srodtytul]

Były członek RPP prof. Halina Wasilewska-Trenkner podkreśla, że audytor wydał opinię już na podstawie nowej uchwały RPP o tworzeniu rezerwy. – Nie ma więc wątpliwości, że wynik został wyliczony prawidłowo. Inaczej audytor nie zatwierdziłby sprawozdania – zaznacza.

W takiej sytuacji – zdaniem prof. Jerzego Osiatyńskiego z Polskiej Akademii Nauk – RPP powinna przyjąć stanowisko zarządu. – Oczywiście można wypracować kompromisowe stanowisko i sądzę, że w tym kierunku zarząd i RPP będą zmierzać – uważa. Prof. Andrzej Wernik z Akademii Finansów sądzi, że takim polubownym rozstrzygnięciem mogłaby być zgoda na wypłatę 6 mld zł, czyli zmniejszenie rezerwy o 2 mld zł. Nie zgadza się z tym Rybiński. – Rada tkwi w błędzie i powinna się wycofać ze stanowiska, które jest ewidentnie stanowiskiem rządu, tym bardziej że wyższa rezerwa w sytuacji, gdy zmienność kursowa się utrzymuje, jest uzasadniona – mówi.