Podatki płacić łatwiej, ale nadal trudno

Polska wyraźnie awansowała w rankingu przyjazności systemu podatkowego dla przedsiębiorstw. Wciąż jednak zajmuje odległą 121. lokatę

Ja­kość pol­skie­go sys­te­mu po­dat­ko­we­go w cią­gu ro­ku wy­raź­nie się po­pra­wi­ła, ale wciąż trud­no uznać go za sprzy­ja­ją­cy przed­się­bior­stwom – wy­ni­ka z naj­now­szej, pią­tej edy­cji ran­kin­gu przy­ja­zno­ści sys­te­mów po­dat­ko­wych opra­co­wa­nej przez Bank Świa­to­wy i fir­mę kon­sul­tin­go­wą Price­wa­ter­ho­use­Co­opers.

[srodtytul]Es­to­nia li­de­rem re­gio­nu[/srodtytul]

W ze­sta­wie­niu na 2011 r. Pol­ska zaj­mu­je 121. mie­sj­ce na 183?uję­te w nim kra­je. Wpraw­dzie w cią­gu ro­ku wspię­li­śmy się o 30 po­zy­cji, ale w dłuższej perspek­ty­wie awans nie jest już?tak wy­raź­ny. W ran­kin­gu na 2008 r. (opu­bli­ko­wa­nym w 2007 r.) pla­so­wa­li­śmy się na 125. po­zy­cji. – Trze­ba się za­sta­no­wić, czy ten awans jest wy­ni­kiem po­pra­wy w na­szym sys­te­mie po­dat­ko­wym, czy po­gor­sze­nia się sys­te­mów w in­nych kra­jach.

Ja nie wi­dzę u nas po­pra­wy, na­dal jest on bar­dzo skom­pli­ko­wa­ny i cza­so­chłon­ny – wska­zu­je An­drzej Sa­dow­ski, eko­no­mi­sta z Cen­trum im. Ada­ma Smi­tha. Z ra­por­tu BŚ i PwC wy­ni­ka jed­nak, że świa­to­we re­żi­my po­dat­ko­we są kon­se­kwent­nie uprasz­cza­ne. – W cią­gu pię­ciu lat, od kie­dy uka­zał się pierw­szy ran­king, 60 proc. państw do­ko­na­ło re­form po­dat­ko­wych – podsumowują au­to­rzy. W mi­nio­nym ro­ku naj­da­lej idą­cych zmian do­ko­na­ła Tu­ne­zja, któ­ra awan­so­wa­ła o 60 miejsc, na 58. po­zy­cję.

W czo­łów­ce ze­sta­wie­nia do­mi­nu­ją ra­je po­dat­ko­we (Ma­le­di­wy, Sin­ga­pur) oraz za­możne kra­je naf­to­we. Spo­śród du­żych, doj­rza­łych go­spo­da­rek naj­wy­żej pla­su­ją się Ka­na­da (10. miej­sce) oraz Wiel­ka Bry­ta­nia (16.). Wśród państw eu­ro­pej­skich naj­wyższą lo­ka­tę za­ję­ły Ir­lan­dia (7.) i Da­nia (13.). Na­to­miast w na­szym re­gio­nie wy­różnia­ją się kra­je bał­tyc­kie, z Es­to­nią na cze­le (30.).

[srodtytul]Po­trzeb­ne uprosz­cze­nia[/srodtytul]

Naj­słab­szym punk­tem pol­skie­go sys­te­mu po­dat­ko­we­go jest czas, ja­ki sta­ty­stycz­na fir­ma po­trze­bu­je na wy­peł­nie­nie swo­ich obo­wiąz­ków w tym za­kre­sie. Obec­nie zaj­mu­je to fir­mie 325 go­dzin rocz­nie, o 70 go­dzin mniej niż przed ro­kiem. Da­je to nam 136. miej­sce w ran­kin­gu. Dla po­rów­na­nia świa­to­wa śred­nia to 282 go­dzi­ny.

Cza­so­chłon­ność pol­skie­go sys­te­mu po­dat­ko­we­go nie jest wy­ni­kiem licz­by obo­wią­zu­ją­cych u nas da­nin. Uwzględ­nia­jąc wszyst­kie po­dat­ki i pa­ra­po­dat­ki, od po­dat­ków do­cho­do­wych po opła­ty za re­je­stra­cję sa­mo­cho­du, jest ich u nas 29, nie­co po­ni­żej świa­to­wej śred­niej. Łącz­nie po­chła­nia­ją one 42,3 proc. zy­sków fir­my, prak­tycz­nie bez zmian wo­bec po­przed­nie­go ro­ku. Świa­to­wa śred­nia to 47,8 proc.

– Aby zna­czą­co po­pra­wić swo­ją kon­ku­ren­cyj­no­ść w dzi­siej­szej sy­tu­acji bu­dże­to­wej, po­win­ni­śmy kon­cen­tro­wać się nie ty­le na ob­ni­ża­niu stóp po­dat­ków, ile na cię­ciu kosz­tów ich po­bo­ru – wska­zu­je Sa­dow­ski. – In­for­ma­ty­za­cja sys­te­mu by­ła­by zbęd­na, gdy­by zo­stał on uprosz­czo­ny – do­da­je.