Sobieski uratowany przed upadłością

Sąd oddalił pozew Bank of New York Mellon o ogłoszenie upadłości producenta wódki należącego do grupy Belvedere

Publikacja: 16.06.2009 08:01

Z takimi transparentami przed sądem przy ul. Czerniakowskiej w Warszawie zgromadzili się wczoraj pra

Z takimi transparentami przed sądem przy ul. Czerniakowskiej w Warszawie zgromadzili się wczoraj pracownicy Sobieskiego protestujący przeciw likwidacji spółki.

Foto: GG Parkiet

Podobnie jak pod koniec maja w przypadku odrzuconego pozwu dotyczącego Polmosu Łańcut (również z grupy Belvedere) sąd stwierdził, że wniosek o upadłość może w Polsce złożyć tylko podmiot zarejestrowany w naszym kraju. The Bank of New York Mellon w kwietniu skierował sześć pozwów o upadłość w pełni wypłacalnych polskich firm grupy Belvedere.

[srodtytul]Bez sędzi Zdort[/srodtytul]

Na wczorajszą rozprawę licznie przybyli pracownicy Sobieskiego. Porządku strzegła policja i wzmocniona ochrona. Protest przed sądem to tylko jedna z metod walki o byt Sobieskiego. Kilkadziesiąt osób złożyło też wnioski o przesłuchanie ich w sprawie (sąd je odrzucił). Pełnomocnicy wnoszącego o ogłoszenie upadłości firmy Bank of New York Mellon oskarżyli zaś przedstawicieli Sobieskiego o działania zmierzające do sparaliżowania pracy sądu.

W składzie sędziowskim zabrakło wczoraj sędzi Anny Zdort, której spółka zarzucała brak bezstronności m.in. w związku z tym, że jej mąż pracuje w kancelarii przygotowującej zabezpieczenia emisji obligacji Belvedere. Wniosek o wyłączenie jej z orzekania w tej sprawie oraz w sprawie upadłości Domain Menady (innej polskiej spółki zależnej Belvedere) został oddalony. Firma złożyła jednak zażalenia na te decyzje.

[srodtytul]Sprzeczne interpretacje[/srodtytul]

Wciąż nie ma też zgody co do tego, czy w przypadku spółki objętej postępowaniem ochronnym we Francji (ochronę przyznano wszystkim polskim spółkom Belvedere) można wszcząć postępowanie upadłościowe w innym kraju Unii Europejskiej. Prawnicy z reprezentującej obligatariuszy kancelarii Wierciński, Kwieciński, Baehr twierdzą, że jest to możliwe na mocy rozporządzenia Rady UE. Francja wpisała bowiem procedurę ochronną na listę postępowań upadłościowych nim objętych. W efekcie przyznanie ochrony we Francji nie wyklucza wszczęcia postępowania upadłościowego w innym kraju.

Przedstawiciele Sobieskiego powołują się tymczasem na opinię Feliksa Zedlera (autora ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze). Jego zdaniem, francuska procedura uniemożliwia wszczęcie postępowania upadłościowego w Polsce. Ocenia też, że o jego wszczęcie wnosić mogą tylko wierzyciele z siedzibą w Polsce.

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?