Pełnomocnik akcjonariuszy Cliffstone Holdings Limited i Norica Holding zgłosił sprzeciw do tej uchwały.
To kolejny konflikt pomiędzy udziałowcami spółki. Część inwestorów instytucjonalnych twierdzi, że Azoty Tarnów w niewłaściwy sposób ustaliły cenę w wezwaniu na akcje Zakładów Azotowych Puławy – i powinna ona być wyższa niż zaoferowane 132,6 zł. Wątpliwości inwestorów dotyczą zapisu w ustawie, że cena nie może być niższa od najwyższej wartości rzeczy lub praw, które wzywający wydał w zamian za akcje będące przedmiotem wezwania w okresie 12 miesięcy przed jego ogłoszeniem. W styczniu tego roku Azoty Tarnów wydały akcje nowej emisji akcjonariuszom Puław, zainteresowanych wymianą (Azoty dawały 2,5 swoich akcji za każdy walor Puław). Azoty oszacowały wartość akcji wydanych na 123,08 zł. To iloczyn parytetu wymiany (2,5) i średniego kursu Azotów z sześciu miesięcy przed nabyciem akcji Puław, czyli 49,23 zł. Azoty średni kurs liczyły do 16 stycznia, czyli daty przydziału walorów. Zdaniem inwestorów, cena powinna wynosić 136,4–140 zł, a nawet 140–142 zł.
Walne zmieniło też nazwę spółki na Grupa Azoty i dokonało innych zmian w statucie.
