Przetwórcy drewna skarżą się na drogi surowiec

Branżę drzewną niepokoją plany Lasów Państwowych dotyczące zliberalizowania w przyszłym roku handlu surowcem

Zakończył się sezon ograniczonych przetargów (dla wybranych odbiorców) na dostawy drewna w II półroczu 2009 r., organizowanych przez Lasy Państwowe. W porównaniu z przetargiem sprzed pół roku monopolista obniżył o 10–15 proc. ceny minimalne za drewno, do 127–162 zł (w zależności od regionu) za 1 metr sześcienny podstawowego sosnowego surowca tartacznego. Przedstawiciele branży z zachodniej części kraju skarżą się jednak, że ceny transakcyjne były niewiele niższe niż w pierwszym półroczu.

[srodtytul]Konkurencja zza Odry[/srodtytul]

Niektórzy mówią wręcz o podwyżce. – W porównaniu z i tak wysokimi cenami w pierwszym półroczu obecne stawki za kupowany przez nas asortyment drewna wzrosły – mówi nam Waldemar Motyka z zarządu Hardeksu, producenta płyt pilśniowych. Zdaniem przedstawiciela władz spółki z Krosna Odrzańskiego to skutek dopuszczenia do udziału w przetargach nowych podmiotów, w tym z zagranicy, które korzystają na osłabieniu złotego.

– Szczególnie firmy niemieckie oraz polscy pośrednicy dokonujący zakupów dla tych firm mogli wysoko licytować – dodaje Motyka. Statystyki Lasów Państwowych potwierdzają opinie o wzroście zainteresowania polskim surowcem firm zza Odry. W przetargach organizowanych przez regionalną dyrekcję lasów z Wrocławia niemieccy przetwórcy nabyli niemal 9 proc. sprzedanego drewna, a w aukcjach zielonogórskiego oddziału blisko 13 proc.

Bogdan Czemko, dyrektor biura Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego, podaje przykład przetargów organizowanych w Kotlinie Kłodzkiej, gdzie jedna z zagranicznych firm, która na przetargu ograniczonym skoncentrowała swoje zakupy w pięciu wybranych nadleśnictwach, wykupiła przeszło 90 proc. dostępnego drewna, pozbawiając zaopatrzenia lokalne tartaki. – Dzięki bliskości linii kolejowych surowiec z tego regionu może względnie łatwo trafić za granicę. Obawiamy się, że wykupywanie surowca przez podmioty zagraniczne będzie się nasilać – uważa Czemko.

[srodtytul]Na Wschodzie bez zmian[/srodtytul]

Znacznie lepiej sytuacja wygląda na wschodzie kraju, gdzie producenci mają dostęp do tańszego surowca zza wschodniej granicy. Rafał Karcz, członek zarządu Pfleiderer Grajewo, twierdzi, że ceny nabycia (kupna i transportu) surowca kształtują się w ostatnim okresie na satysfakcjonującym spółkę poziomie. – Z jednej strony, ma to związek z ograniczeniem przez nas skali produkcji, gdyż nie musimy już sprowadzać towaru z bardziej odległych nadleśnictw. Z drugiej – ze względu na położenie dwóch z naszych zakładów (bliskość Rosji, Litwy i Białorusi) presja cenowa na Lasy Państwowe jest większa – wyjaśnia.

W podobnym tonie wypowiada się Daniel Mzyk, prezes giełdowego Pagedu, do którego należy największy w Polsce producent sklejki – Paged Sklejka z Morąga. – Ceny surowca pozwalają nam na rentowną produkcję mimo spadku cen produktów finalnych – twierdzi Mzyk.

Marian Pigan, dyrektor Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych, nie zgadza się z opinią o zawyżaniu cen. – Cena oferowana przez przystępującego do przetargu jest jego dobrowolną decyzją. To oferenci sami kształtują ceny. W przetargach zdarzało się, że cenę minimalną przebijano nawet o kilkanaście procent – twierdzi. Przyznaje zarazem, że w zachodniej Polsce firmy niemieckie coraz częściej kupują od nas drewno. – Mamy europejski wolny rynek i nikt nie może im tego zabronić. To dowód na to, że ceny w Lasach Państwowych są konkurencyjne – mówi Pigan.

Przedstawiciele LP przypominają, że gdy złoty był mocny, firmy z zachodniej części Polski twierdziły, że bardziej opłaca im się kupować surowiec z Niemiec niż od państwowego dostawcy.

[srodtytul]W oczekiwaniu na zmiany[/srodtytul]

Wiele wskazuje na to, że branża drzewna w Polsce może mieć w 2010 r. jeszcze więcej powodów do niezadowolenia. Jak ustalił „Parkiet”, na szczeblu rządowym trwają konsultacje na temat nowych zasad handlu drewnem. – Rozważany jest wariant większego urynkowienia obrotu tym surowcem – mówi nam pracownik resortu gospodarki.

Przypomnijmy, dziś Lasy Państwowe sprzedają blisko 80 proc. drewna na przetargach ograniczonych, w których uprzywilejowaną pozycję mają podmioty od dłuższego czasu współpracujące z LP. W ogólnodostępnych internetowych aukcjach, za pośrednictwem portalu e-drewno, zbywana jest jedna piąta trafiającego na sprzedaż surowca. Za stosowanie takiej praktyki Lasy Państwowe otrzymały na początku roku 1,5 mln zł kary od Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Informacje o negocjacjach w sprawie zmian potwierdza kierownictwo LP. – Trwają rozmowy z resortem gospodarki, skarbu i ochrony środowiska w sprawie sprzedaży surowca w 2010 r. – mówi Pigan, odmawia jednak podania szczegółów. Z oczywistych względów perspektywa liberalizacji rynku nie podoba się branży drzewnej. – Byłaby to dla nas katastrofa – mówi Czemko i informuje, że Izba zwróciła się do rządu o powołanie regulatora rynku drzewnego. – Urynkowienie zasad sprzedaży drewna ma zarówno plusy, jak i minusy, jednak w dalszej perspektywie wydaje się nieuchronne – twierdzi Karcz.