Wynik operacyjny wyniósł zaś 32,6 mln zł powyżej zera. W porównaniu z tym samym okresem minionego roku obroty Polimeksu spadły o 41 proc. Zmniejszyła się za to skala strat. Wynik na poziomie operacyjnym w okresie styczeń-marzec 2012 r. wyniósł 166,1 mln zł poniżej zera, a wynik netto minus 152,5 mln zł. Straty Polimeksu w początkowych miesiącach okazały się niższe od przewidywań ankietowanych przez „Parkiet" analityków, którzy prognozowali, że grupa będzie miała 20,9 mln zł straty operacyjnej i 38,4 mln zł straty netto. Polimeksowi nie udało się za to osiągnąć zakładanych przez nich przychodów. Prognozy ekspertów mówiły o 680,5 mln zł obrotów. Wypracowana przez grupę sprzedaż okazała się o 21,7 proc. niższa.
Zarząd Polimeksu tłumaczy spadek sprzedaży niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi spowodowanymi przedłużającą się zimą, pogorszeniem koniunktury w budownictwie oraz brakiem możliwości uzupełnienia przez grupę portfela zleceń w związku z prowadzonym w drugiej połowie minionego roku procesem restrukturyzacji finansowej, który utrudnił jej dostęp do gwarancji i finansowania kapitału obrotowego. Wpływ na spadek obrotów miała też sprzedaż Energomontażu-Północ Gdynia, Sefako oraz zorganizowanej części przedsiębiorstwa transformatory. Wyjście z tych podmiotów doprowadziło do spadku obrotów o 63,9 mln zł.
Pozytywny wpływ na rezultaty grupy miało rozwiązanie rezerwy aktuarialnej na nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne oraz zbycie nieruchomości w Gdyni, negatywny zaś sprzedaż Energomontażu i Sefako.
W portfelu zleceń giełdowej grupy znajdują się obecnie umowy o łącznej wartości 7,4 mld zł. do realizacji w tym roku przypadają umowy o łącznej wartości 2,2 mld zł. Portfel na 2014 r. wart jest 2,7 mld zł, na 2015 r. 1,7 mld zł, a na kolejne lata 0,7 mld zł. Największym kontraktem znajdującym się w portfelu grupy jest umowa na budowę nowego bloku energetycznego w Elektrowni Kozienice. Wartość tego zlecenia to 5,1 mld zł netto, z czego 42,7 proc. przypadnie na Polimex.
Jednym z kluczowych uzgodnień, jakie spółka poczyniła z wierzycielami, była redukcja kosztów stałych na łączną kwotę co najmniej 300 mln zł do końca 2015 r. Istotny wpływ na ograniczenie kosztów ma przede wszystkim redukcja liczby pracowników. Od sierpnia 2012 r. zatrudnienie w spółce spadło o 2,3 tys. zł, co da jej 120 mln zł rocznych oszczędności. Firma zapowiedziała ponadto kolejną turę zwolnień grupowych, w wyniku której zatrudnienie obniży się o kolejnych 1,2 tys. osób do końca września 2013 r.