Duży spadek zysków banków

Po dwóch miesiącach zysk netto sektora bankowego spadł o aż o jedną trzecią, po kiepskim styczniu słaby był również luty. Skąd tak duże pogorszenie?

Publikacja: 03.04.2019 16:01

Duży spadek zysków banków

Foto: Bloomberg

Polski sektor bankowy po dwóch miesiącach tego roku ma 1,14 mld zł zysku netto, czyli aż o 31 proc. mniej niż rok temu. Za pogorszenie wyników odpowiadają większe obciążenia kosztami, bo główne linie przychodów były niezłe. Wynik odsetkowy, który stanowi średnio dwie trzecie przychodów sektora, urósł o 10 proc., do 7,99 mld zł, wynik z odsetek spadł o 4,2 proc., do 2,1 mld zł i łącznie przychody operacyjne netto urosły o równe 8 proc., do 11,18 mld zł.

Jednak w znacznie większym stopniu urosły koszty: zarówno operacyjne jak i ryzyka. Te pierwsze zwiększyły się o 11,4 proc., do 7,1 mld zł, z czego pracownicze o 6,8 proc., do 3 mld zł, zaś ogólnego zarządu aż o 15 proc., do 4,1 mld zł. Saldo odpisów aktywów finansowych zwiększyło się o 21 proc., do 1,27 mld zł. W efekcie wynik na działalności operacyjnej tąpnął o 17 proc., do 1,99 mld zł.

Sam luty nie przyniósł poprawy. Zysk netto spadł o 18 proc. rok do roku, do 883 mln zł. Widoczne były podobne tendencje jak w ujęciu narastającym: dobry wzrost wyniku z odsetek (11 proc.), spadek prowizyjnego (4,7 proc.) oraz duży wzrost kosztów pracowniczych i ogólnego zarządu.

Skąd tak duży wzrost kosztów? To przede wszystkim efekt wyższych składek na Bankowy Fundusz Gwarancyjny, które banki muszą wpłacić w tym roku (jest ona księgowana w kosztach ogólnego zarządu). Opłata poszła w górę o 27 proc., do 2,79 mld zł. Odpowiada za to opłata na fundusz przymusowej restrukturyzacji, która urosła aż o 110 proc., do 2 mld zł. Składka na fundusz gwarantowania depozytów zmalała o 36 proc., do 0,79 mld zł.

Problem w tym, że składkę na fundusz restrukturyzacji zaksięgować ją trzeba już w I kwartale. Z opłatą na fundusz gwarancyjny jest inaczej – rozłożona jest równo na cztery kwartały. Zatem w pierwszych trzech miesiącach tego roku sektor wyda na BFG łącznie prawie 2,2 mld zł, czyli o 930 mln zł więcej niż rok wcześniej. Nie jest to koszt uzyskania przychodu, więc zysk netto sektora obniży się właśnie o taką kwotę. Gdyby sektor w I kwartale zarobił netto 3,37 mld zł, tak jak w 2018 r., to z powodu wzrostu składek na BFG w tym roku byłoby to tylko 2,44 mld zł, co oznacza spadek o 28 proc.

Reklama
Reklama

Banki prawdopodobnie jeszcze nie dostały od BFG indywidualnych wysokości składek i najpewniej same szacowały ile może wynieść, więc wyniki za marzec mogą przynieść stosunkowo niewielką zmianę kosztów w tym zakresie.

Banki
Millennium z rekordowym zyskiem. Mniej spraw frankowych i mocny wynik korporacyjny
Materiał Promocyjny
W poszukiwaniu nowego pokolenia prezesów: dlaczego warto dbać o MŚP
Banki
Bank Pekao z apetytem na 200 zł
Banki
Sejm przyjął ustawę o podwyżce CIT dla banków. Co zrobi prezydent?
Banki
Grupa ING sięga po Wojciecha Sieńczyka
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Banki
Jakie wyniki pokażą banki za III kwartał? Miliardowe zyski wciąż możliwe?
Banki
Sejmowa komisja przyjęła projekt podwyżki CIT dla banków
Reklama
Reklama