Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Daje on sądom możliwość niezastosowania instytucji przedawnienia w wyjątkowych okolicznościach. To może budzić obawy u klientów, że bank jest w lepszej sytuacji niż konsument.
– Proszę pamiętać o art. 117 § 2(1) k.c., który wprost wskazuje, że po upływie okresu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia przysługujących roszczeń – zaznacza radca prawny Wojciech Bochenek z Bochenek i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych. Dodaje, że przy ewentualnej ocenie możliwości zastosowania art. 117 (1) k.c. sąd będzie musiał ocenić całość roszczeń oraz ich podstawy prawne, w których przy ocenie abuzywności ocenia się między innymi czy doszło do naruszenia dobrych obyczajów, które stanowią klauzulę generalną i odsyłają do zasad moralnych czy etycznych. Przypomina też, że sądy powinny brać pod uwagę wypracowaną w doktrynie i orzecznictwie „zasadę czystych rąk" zakładającą, że nie może powołać się na zasady współżycia społecznego czy dobre obyczaje, ten kto sam je naruszył.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Bank Millennium może zaliczyć trzeci kwartał 2025 roku do wyjątkowo udanych. Zysk netto sięgnął rekordowych 345...
Inwestorzy oswajają się z podwyżką podatku CIT dla banków i najwyraźniej dochodzą do wniosku, że przecena z sier...
W piątkowym głosowaniu za propozycją wyższych obciążeń dla sektora bankowego opowiedziało się 238 posłów, a 187,...
Jak dowiedział się "Parkiet" Wojciech Sieńczyk ma niedługo dołączyć do ING Banku Śląskiego. Czym będzie się zajm...
Banki wciąż notują bardzo dobre wyniki finansowe, mimo obniżek stóp procentowych. Jednak w środowisku czuć presj...
Rządowa propozycja dodatkowego opodatkowania kredytodawców została zaakceptowana przez posłów niemal bez zmian....