Spór akcjonariuszy Netii o wezwanie

Posiadający blisko 13 proc. akcji stacjonarnego operatora fundusz Sisu domaga się odebrania głosów z akcji grupie Mennicy i FIZ-owi.

Mennica Polska, spółka kontrolowana przez rodzinę Zbigniewa Jakubasa, która jest drugim co do wielkości akcjonariuszem Netii, poinformowała w czwartek, że 29 września do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął pozew Sisu Capital Master Fund, jednego z większych akcjonariuszy Netii.

Walka o 36 proc. głosów

Fundusz domaga się, aby sąd ustalił, że Mennica, a także jej spółka zależna Mennica Polska SA Tower S.K.A oraz FIP 11 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych reprezentowany przez Fundusze Inwestycji Polskich TFI nie mogą wykonywać prawa głosu z posiadanych walorów telekomu. Chodzi bądź o wszystkie akcje zwykłe na okaziciela Netii, które mają wymienione podmioty, bądź o te nabyte od 28 kwietnia 2014 r. Wartość przedmiotu sporu objętego pozwem została określona na kwotę 126,17 mln zł.

Sisu uważa, że pozwani, kupując akcje telekomu, działali w porozumieniu oraz że w efekcie, zgodnie z przepisami dotyczącymi rynku kapitałowego, powinni byli ogłosić wezwanie do zapisywania się na akcje Netii. Grupa Mennicy Polskiej i FIZ zarządzany przez założone przez Mennicę towarzystwo funduszy inwestycyjnych mają w sumie blisko 36 proc. akcji Netii.

Mimo powiązań kapitałowych między Mennicą i TFI Grzegorz Zambrzycki, prezes Mennicy, uważa pozew za absurdalny.

Komisja Nadzoru Finansowego stanowiska jeszcze nie wypracowała. – Zajmujemy się tą sprawą. Wniesienie pozwu przyczyni się do wyjaśnienia tej sytuacji. Bardzo trudno jest wykazać działanie w porozumieniu, stąd też tego typu sprawy trwają – mówi Maciej Krzysztoszek z biura prasowego Komisji.

Nie dogadali się?

– Pozew Sisu Capital jest totalnie bezzasadny. Nie wiem, na jakiej podstawie fundusz uznał, że ustalaliśmy decyzje z FIP 11 FIZ AN – mówi Grzegorz Zambrzycki. – Mogę się domyślać, że Sisu jako akcjonariusz mniejszościowy, niemający reprezentacji w radzie nadzorczej, nie jest zadowolony z takiego obrotu sprawy.

Sisu dwukrotnie próbował wprowadzić do rady nadzorczej przedstawiciela. Fundusz nie chciał jednak wówczas rozmawiać z nami na ten temat. Wczoraj też wstrzymał się z komentarzem.

Sprawa rozbija się – jak to na giełdzie – także o pieniądze.

– Sisu kilkakrotnie sygnalizowało wolę sprzedaży posiadanego pakietu akcji, ale ich oczekiwania cenowe były wzięte z sufitu. Fundusz oczekiwał ponad 20 proc. więcej za akcję, niż wynosiła aktualna cena rynkowa. Dlatego jako Mennica zbieraliśmy małymi pakietami papiery z rynku – mówi Zambrzycki.

– Nie konsultujemy decyzji dotyczących Netii z innymi akcjonariuszami – zapewnia.

Odrzucona oferta

Grupa Mennicy Polskiej ujawniła się w akcjonariacie Netii 11 kwietnia 2014 r., informując, że jej spółka zależna – wskazana w pozwie Sisu – ma 3,2 proc. walorów. Pozwany FIZ pod koniec kwietnia ub.r. przekroczył próg 5 proc. głosów na walnym zgromadzeniu. Zanim podmioty te ujawniły się wśród znaczących akcjonariuszy, w marcu ponad 5-proc. pakiet walorów kupił Navicorp Trust Polska, podmiot z grupy MCI Management.

W lipcu ub.r. wezwanie na akcje Netii ogłosiła sieć kablowa Vectra. Oferta – oceniona przez Zbigniewa Jakubasa jako nieatrakcyjna – nie powiodła się. Prezes Mennicy, za naszym pośrednictwem, ogłosił, że zaoferuje za papier więcej.

Już w marcu bieżącego roku podmiot z grupy MCI, który z czasem dokupił akcji, odsprzedał swój 7,75-proc. pakiet walorów FIZ-owi. Sprzedającym był następca prawny Navicorpu, czyli MCI Venture Projects X SKA. Grupa MCI zainkasowała w sumie 158,06 mln zł. Operacja nie wyglądała na wcześniej ustaloną. Mówiło się o konflikcie między Cezarym Smorszczewskim i Jakubasem.

[email protected]