Konsorcjum Stali płaci za ryzyko

Prawie 6 mln zł odpisów na należności dotyczy kontraktów, które nie były zabezpieczone. Szczegółów spółka nie ujawnia

Wczo­raj kurs war­szaw­skie­go dys­try­bu­to­ra oscy­lo­wał wo­kół ze­ra, mi­mo in­for­ma­cji z piąt­ko­we­go wie­czo­ru o 5,67 mln zł od­pi­sów na na­le­żno­ści za­gro­żo­ne nie­ścią­gal­no­ścią. W I pół­ro­czu spół­ka mia­ła 1,55 mln zł skon­so­li­do­wa­ne­go zy­sku net­to?przy 662,5 mln zł przy­cho­dów.

Szczegóły w listopadzie

Ra­port nie za­wie­rał szcze­gó­łów. Pre­zes Ro­bert Woj­dyna ­w roz­mo­wie rów­nież za­cho­wu­je po­wścią­gli­wość.

– Spra­wa jest de­li­kat­na, nie chcę te­raz mó­wić o szcze­gó­łach. In­for­ma­cje znaj­dą się w spra­woz­da­niu (do­pie­ro 14 li­sto­pa­da – red.). Pew­ni kon­tra­hen­ci za­wie­dli. Nie mó­wię, że te pie­nią­dze są stra­co­ne, ale jest ta­kie ry­zy­ko i mu­sie­li­śmy po­in­for­mo­wać o tym ak­cjo­na­riu­szy. Po­dej­mie­my naj­da­lej idą­ce kro­ki, by od­zy­skać pie­nią­dze – mó­wi Woj­dy­na. Do­da­je, że nie cho­dzi o kon­tra­hen­tów zwią­za­nych z prze­ży­wa­ją­cą pro­ble­my bran­żą bu­dow­la­ną. Przy­zna­je też, że te trans­ak­cje nie by­ły ob­ję­te ubez­pie­cze­niem na­le­żno­ści.

– Ubez­pie­czy­cie­le od dłuż­sze­go cza­su ne­ga­tyw­nie oce­nia­ją bra­nżę bu­dow­la­ną i nie zaw­sze przy­zna­wa­ne li­mi­ty są sa­tys­fak­cjo­nu­ją­ce. Chciał­bym jed­nak pod­kre­ślić, że ok. 80 proc. na­sze­go ob­ro­tu jest ubez­pie­czo­ne. Ka­żda trans­ak­cja to wa­że­nie ry­zy­ka i ko­rzy­ści fi­nan­so­wych, roz­mo­wy z klien­ta­mi o za­bez­pie­cze­niach na­le­żno­ści nie są ła­twe – mó­wi Woj­dy­na.

Czy ist­nie­je ry­zy­ko, że kwo­ta re­zerw uro­śnie? – Sta­ra­li­śmy się jak naj­rze­tel­niej przej­rzeć kon­trak­ty i w tej chwi­li nie wi­dzi­my ta­kie­go ry­zy­ka, trud­no jed­nak prze­wi­dzieć, co mo­że się wy­da­rzyć na bar­dzo nie­sta­bil­nym ryn­ku – twier­dzi pre­zes.

Lawina wciąż się przetacza

Kon­sor­cjum?Sta­li jest moc­no po­wią­za­ne z bra­nżą bu­dow­la­ną, któ­rą nie­daw­no wstrzą­snę­ły upa­dło­ści wiel­kich firm, jak PBG, Hy­dro­bu­do­wy czy?DSS.

– Te upa­dło­ści to wierz­cho­łek gó­ry lo­do­wej, ry­nek to wie­le po­wią­za­nych re­la­cja­mi biz­ne­so­wy­mi firm, ma­sa pod­wy­ko­naw­ców: kło­po­ty jed­nej od­bi­ja­ją się na ca­łej rze­szy in­nych – mó­wi Woj­dy­na. – Ra­tu­nek dla Po­li­mek­su to bar­dzo do­bra in­for­ma­cja. Kon­se­kwen­cje upad­ku tej fir­my by­ły­by dla ryn­ku bar­dzo znacz­ne – do­da­je.

Pre­zes przy­zna­je, że II po­ło­wa ro­ku mo­że być dla bra­nży rów­nie trud­na jak II kwar­tał. – Na pew­no re­we­la­cji nie bę­dzie, ry­nek jest trud­ny, a my je­ste­śmy wciąż moc­no wy­eks­po­no­wa­ni na bu­dow­nic­two. Pra­cu­je­my nad dy­wer­sy­fi­ka­cją od­bior­ców, ale te­go nie da się zro­bić z dnia na dzień – mó­wi pre­zes. – Za­kła­da­li­śmy, że 2012 rok bę­dzie ko­rzyst­ny, że in­we­sty­cje in­fra­s­truk­tu­ral­ne przy­spie­szą przed Eu­ro 2012, a po mi­strzo­stwach bę­dą koń­czo­ne. Upa­dłość PBG uru­cho­mi­ła nie­ste­ty la­wi­nę, któ­ra jesz­cze nie skoń­czy­ła się prze­ta­czać. Trze­ba po­cze­kać aż ry­nek się oczy­ści – pod­su­mo­wu­je.

Ran­kin­gu PUDS nie bę­dzie

O trud­nej sy­tu­acji w bra­nży mo­że świad­czyć fakt, że Pol­ska Unia Dys­try­bu­to­rów Sta­li nie opu­bli­ku­je ran­kin­gu za I po­ło­wę 2012 ro­ku. Cy­klicz­ne ze­sta­wie­nie jest cen­ną in­for­ma­cją dla ob­ser­wa­to­rów bra­nży: za­wie­ra sprze­daż war­to­ścio­wą i ilo­ścio­wą oraz zy­ski oko­ło trzy­dzie­stu zrze­szo­nych w or­ga­ni­za­cji firm. Wcze­śniej tyl­ko raz ran­king za pierw­szych sześć mie­się­cy się nie uka­zał – w kry­zy­so­wym 2009 ro­ku.

adam.ro­gu­ski@par­kiet.com