To poziom najniższy od kwietnia br. Dystrybutor stali powiadomił bowiem o kolejnych kłopotach z fiskusem. Dyrektor gdańskiego UKS w protokole po kontroli za okres lipiec–grudzień 2011 r. zarzucił spółce nienależytą staranność przy weryfikacji trzech kontrahentów. Protokół zwyczajowo poprzedza wydanie decyzji o uregulowaniu zaległości podatkowej. W tym przypadku chodzi o 20,5 mln zł. Dla porównania w I połowie br. spółka miała 23,1 mln zł zysku netto.
Konsorcjum nie zgadza się z ustaleniami protokołu i będzie się odwoływać. Reakcja inwestorów może wynikać z tego, że miesiąc temu firma informowała o porażce w poprzednim sporze. Chodzi o kontrole za lata 2008–2009, po której fiskus zażądał ponad 5 mln zł. Konsorcjum wpłaciło pieniądze, ale złożyło odwołania. Jednak na początku września br. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki (wcześniej przegrała ona także przed WSA).
Aktywność fiskusa dotyczy oszustw przy handlu stalą w ramach tzw. importu wewnątrzunijnego i wyłudzania VAT. Branża stalowa skarżyła się na oszustów, co dopiero jesienią 2013 r. doprowadziło do zmian w sposobie naliczania VAT. Wyłudzeń dokonywały najczęściej firmy krzaki w ramach skomplikowanych łańcuszkowych transakcji – ale fiskus zarzuca dużym dystrybutorom, że nierzetelnie sprawdzali kontrahentów, niejako umożliwiając im dokonywanie przestępstw.
We wtorek znacznie – nawet 10 proc., do 3,41 zł – taniały także papiery Bowimu, drugiego dużego dystrybutora stali, który toczy spór z fiskusem. Spółka podała jednak złe informację kilka dni temu, co spotkało się z... neutralną reakcją rynku (nie zawarto żadnej transakcji). Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach nakazał spółce zwrot 2,07 mln zł zaległego VAT za okres grudzień 2007 r. – kwiecień 2008 r. Taka decyzja została pierwotnie wydana w 2013 r. i uchyliły ją sądy administracyjne, nakazując Izbie Skarbowej ponowne rozpatrzenie sprawy. Bowim podkreśla, że uzasadnienie otrzymanej niedawno decyzji jest skopiowane z decyzji z 2013 r. Spółka zapowiedziała ponowne wystąpienie do sądu.
W I połowie br. dystrybutorom sprzyjały wiosenne dynamiczne podwyżki cen stali, co przełożyło się na znaczną poprawę notowań. W czerwcu stal zaczęła tanieć, dopiero od niedawna widać wyhamowanie tempa spadku.
