BM BPH Informacja pozytywna, ale z uwagi na relatywnie niską wartość nabytego pakietu, jej wpływ na notowania akcji będzie niewielki.
Pekao Członek rady nadzorczej banku nabył na rynku regulowanym w trakcie sesji zwykłej akcje Pekao:? 22 maja - 20 000 akcji, po średniej cenie 183,06 zł,? 23 maja - 10 000 akcji, po średniej cenie 177,50 zł,? 24 maja - 20 000 akcji po średniej cenie 174,75 zł.BM BPH Informacja pozytywna. Wartość zakupionego pakietu akcji to 8,9 mln zł. Jest to pierwsza od dłuższego czasu informacja o kupnie akcji banku w trakcie sesji zwykłej przez osobę powiązaną. W poprzednich dwóch miesiącach osoby powiązane informowały o sprzedaży akcji banku - ceny sprzedaży mieściły się w przedziale 193 - 214 zł. Nabycie znacznego pakietu akcji przez członka rady nadzorczej może sugerować, że obecny poziom cenowy jest korzystny do akumulacji akcji banku.
TVN/GRUPA ONET TVN zawarł z ITI Media Group N.V. przedwstępną, warunkową umowę nabycia 100 proc. udziałów w Grupie Onet Poland Holding BV będącej właścicielem 82,35 proc. akcji Grupy Onet.pl za 1,092 mld zł.BM BPH Zarówno TVN jak i Grupa Onet Poland Holding oraz Grupa Onet.pl są spółkami z grupy kapitałowej ITI. Nabycie udziałów przez TVN ułatwi wejście na perspektywiczny rynek internetowy, a biorąc pod uwagę pozycję portalu Onet.pl pozwoli szybko uzyskać w tym segmencie znaczący udział. Płaszczyzna współpracy nie ograniczy się najprawdopodobniej tylko do szybko rozwijającego się rynku reklamy internetowej, ale też powinna objąć takie sfery jak rozwiązania interaktywne i multimedialne. W przeliczeniu cena akcji Grupy Onet.pl wyniesie 165 zł, a dodatkowo TVN zamierza po tej cenie ogłosić wezwanie na wszystkie pozostałe akcje. W stosunku do wczorajszego zamknięcia daje to więc prawie 19 proc. premię. Informacja powinna zostać pozytywnie odebrana zwłaszcza przez akcjonariuszy Grupy Onet.pl i na dzisiejszej sesji można spodziewać się wyraźnego wzrostu kursu. Dla akcjonariuszy TVN lekkim rozczarowaniem może być rezygnacja z buy-backu w związku z zakupem udziałów, ale nie powinno to wpłynąć zbyt negatywnie na wycenę w dniu dzisiejszym.
W.KRUK W.Kruk zamierza wypłacić 1 zł dywidendy na akcję 12 grudnia tego roku, dniem ustalenia prawa do dywidendy ma być 1 września.BM BPH Propozycja przeznaczenie ponad 40 proc. ubiegłorocznego zysku na dywidendę ma być głosowana przez walne zgromadzenie 6 czerwca. Za poprzedni rok spółka nie wypłacała dywidendy. Przy zamknięciu z 29 maja (58,0 zł) stopa dywidendy wynosi ok. 1,7 proc., co jest poziomem niewielkim. Informacja nie będzie mieć więc raczej wielkiego wpływu na dzisiejsze notowania.
ELEKTRIM Sąd Arbitrażowy w Londynie wydał orzeczenie częściowe w sprawie Vivendi przeciwko Elektrim S.A., Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o., oraz Carcom Warszawa Sp. z o.o. stwierdzając, że:1. Trzecia umowa Inwestycyjna z 3 września 2001 r. zawarta pomiędzy Elektrim, Vivendi, Elektrim Telekomunikacja, oraz Carcom jest i zawsze pozostawała ważna. 2. Oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożone przez Elektrim w Trzeciej Umowie Inwestycyjnej jest nieskuteczne i nieważne3. Spółki Vivendi były zobowiązane na podstawie umowy do wystąpienia o zgody administracyjne niezbędne dla nabycia 50% udziałów w ET. 4. Spółki Vivendi powinny były wystąpić o zgody administracyjne najpóźniej w dniu 7 maja 2003 r.5. Datą wejścia w życie zdefiniowaną w umowie jest 7 maja 2003 r., w związku z czym w tym dniu weszły w życie postanowienia art. 3 pkt. 3.1, 3.2., 3.3., 3.4, 3.5, oraz 3.7 umowy.6. W stosunkach pomiędzy stronami postępowania arbitrażowego następujące postanowienia weszły w życie w dniu 7 maja 2003 r.: a) paragraf 10(1), 16(1), 16(2) i 18(1) Umowy Spółki Elektrim Telekomunikacja; orazb) paragraf 11(1), 16(1), 16(3) oraz 16(4) Umowy Spółki Carcom Warszawa.7. Żądania stron dotyczące kosztów postępowania zostaną rozstrzygnięte w późniejszym czasie8. Wszelkie inne roszczenia stron podniesione w pierwszej fazie postępowania arbitrażowego zostają oddalone.Pozostałe roszczenia stron, w tym roszczenia odszkodowawcze, będą przedmiotem drugiej fazy postępowania arbitrażowego. BM BPH Orzeczenie jest sukcesem Elektrimu, który uzyskał potwierdzenie swojego stanowiska w sprawie nierespektowania przez Vivendi umowy z września 2001r. i blokowania wpływu Elektrimu na właściciela większościowych udziałów w PTC (operatorze telefonii ERA GSM). Orzeczenie londyńskiego sądu daje Elektrimowi, niezależnie od ostatecznego rozstrzygnięcia przed austriackimi sądami powszechnymi dotyczącego korzystnego dla Elektrimu postanowienia wiedeńskiego sądu arbitrażowego, istotny wpływ na Elektrim Telekomunikacja Sp z o.o. Tak, więc Elektrim zdobywa przewagę w sporze z Vivendi, niezależnie bowiem od tego, czy statecznie udziały w PTC zostaną uznane za własność Elektrim Telekomunikacja, czy Elektrim SA , Elektrim SA będzie miał wpływ na losy udziałów w PTC, w szczególności na ew. transakcję ich sprzedaży.
