Skokowy wzrost cen materiałów budowlanych oraz wzrost wynagrodzeń przyczynił się do znaczącego obniżenia rentowności w przypadku długoterminowych kontraktów realizowanych przede wszystkim przez Mostostal Warszawa (13,4 mln zł straty operacyjnej i 11,6 mln zł straty netto). Położyło się to cieniem na wynikach całej grupy. Wyniki skonsolidowane są stosunkowo kiepskie, ale zostały prawdopodobnie zdyskontowane przez rynek już po publikacji raportu jednostkowego Mostostalu Warszawa (30 kwietnia). Wysokie koszty materiałowe i osobowe również w kolejnych kwartałach będą ciążyć na rentowności sprzedaży, wyniki nie powinny być jednak tak słabe jak w pierwszym kwartale.
Wandalex W pierwszym kwartale grupa kapitałowa Wandaleksu osiągnęła 22,1 mln zł przychodów ze sprzedaży i 153 tys. zł zysku netto.BM BPH Wyniki grupy trudno uznać za satysfakcjonujące. Sprzedaż grupy zwiększyła się jedynie o 10% r/r. Marża brutto ze sprzedaży była nieco niższa niż rok temu. Pod kontrolą utrzymują się koszty ogólnego zarządu (+1% r/r), szybciej niż sprzedaż rosną jednak koszty sprzedaży. W pierwszym kwartale grupa utworzyła 511 tys. zł odpisów na przeterminowane należności, co w połączeniu z wyższymi kosztami sprzedaży wyraźnie obniżyło marżę na działalności operacyjnej. Stratę zanotowała jednostka stowarzyszona, co dodatkowo negatywnie wpłynęło na poziom marży netto zrealizowanej przez grupę.
Mostostal Płock Zarząd Mostostal Płock informuje, że przedłoży na WZA. propozycję wypłaty dywidendy za rok obrotowy 2006 w wysokości 1 500 000 złotych tj. 0,75 złotych na jedną akcję oraz zaproponuje terminy dotyczące dywidendy :- dzień dywidendy - 1 sierpnia 2007 r.- termin wypłaty dywidendy - 22 sierpnia 2007 r.BM BPH W ubiegłym roku Mostostal wypracował 3 420 tys. zł zysku netto. Proponowana stopa wypłaty dywidendy wynosi zatem 44% i jest względnie wysoka. Ze względu na znaczny wzrost kursu akcji w ostatnim czasie stopa dywidendy wynosi jedynie 1,1%. Informacja nie wpłynie zatem na kurs akcji.
Police W pierwszym kwartale grupa kapitałowa Police wypracowała 462 mln zł przychodów ze sprzedaży i 43,7 mln zł zysku netto.BM BPH Wyniki za pierwszy kwartał są zaskakująco dobre. Sprzedaż zwiększyła się w przyzwoitym tempie, wyraźnie poprawiła się marża brutto ze sprzedaży. Koszty ogólnego zarządu pozostały na poziomie sprzed roku, a koszy sprzedaży zwiększyły się w stopniu zbliżonym do wzrostu sprzedaży. Dobre wyniki są głównie efektem wyraźnie lepszych niż przed rokiem rezultatów segmentu nawozowego, choć wyniki segmentu bieli tytanowej są też istotnie lepsze niż rok temu. Trzy tygodnie temu zarząd spółki opublikował prognozę wyników na bieżący rok, zakładającą osiągnięcie 1 774 mln zł przychodów ze sprzedaży i 38 mln zł zysku netto. Prognoza przychodów została zatem zrealizowana w 26%, ale zysku netto już przekroczona o 15%. Można spodziewać się, że wyniki kolejnych kwartałów roku będą zdecydowanie gorsze, chociaż prognoza w zakresie zysku netto może zostać przekroczona.
SYGNITY W pierwszym kwartale 2007r.. skonsolidowane przychody ze sprzedaży spółki wyniosły 226,302 mln zł. skonsolidowana strata operacyjna wyniosła 18,018 mln zł., skonsolidowana strata netto przypadająca akcjonariuszom spółki miał wartość 14,895 mln zł. BM BPH Wyniki pierwszego kwartału br. sa bardzo słabe, zdecydowanie niższe od konsensusu rynkowego, pomimo że po ostrzegawczym komunikacie spółki z 11 bm. konsensus wyniku netto obniżył się z -3,5 mln zł do ponad -11 mln zł. Porównywalność wyników I Q 2007 z wynikami z I Q 2006r. jest ograniczona ze względu na objęcie konsolidacją Grupy Emax. W komunikacie z 11 bm. spółka podawała jako przyczyny słabych wyników minionego kwartału zastój na rynku zamówień publicznych, koszty procesu konsolidacji grup Computerlandu i Emaxu, oraz sezonową cykliczność rentowności w branży. Z rachunków wyników (jednostkowego i skonsolidowanego) wynika, że główną przyczyną wysokiej straty netto był spadek wyniku i rentowności brutto na sprzedaży jednostki dominującej (d. Computerland), które zostały zrealizowane przy niższych niż w ubiegłym roku przychodach, oraz niska rentowność konsolidowanej grupy Emax. Wypracowany relatywnie niski zysk na sprzedaży brutto nie pozwolił na pokrycie kosztów stałych grypy całej kapitałowej Sygnity. Należy zauważyć ze aktualnie relacja kosztów stałych do przychodów w ujęciu skonsolidowanym jest zdecydowanie mniej korzystna niż w ujęciu jednostkowym. Wynik całego bieżącego roku również nie będzie najlepszy ze względu na zaprezentowane wstępne wyliczenia wpływu amortyzacji wartości niematerialnych powstałych w związku z planowanym połączeniem z Emax SA. Należy oczekiwać negatywnej reakcji rynku na raport.