Reklama

Zasady oceny istotnych wpływów negatywnych i pozytywnych

Uproszczone standardy raportowania zrównoważonego rozwoju nie zmieniają kluczowego elementu całego systemu koncepcyjnego, czyli analizy podwójnej istotności. Nadal trzeba przeprowadzić proces identyfikacji i oceny wpływów, ryzyk i szans oraz wyodrębnienia tych, które są istotne dla przedsiębiorstwa. Jednakże w przypadku wpływów zaproponowano dodatkowe wyjaśnienia.

Publikacja: 23.01.2026 16:21

Piotr Kowalik, menedżer ds. analizy ryzyka ESG, Bank Gospodarstwa Krajowego, członek Komitetu Zrówno

Piotr Kowalik, menedżer ds. analizy ryzyka ESG, Bank Gospodarstwa Krajowego, członek Komitetu Zrównoważonego Rozwoju SEG

Foto: materiały prasowe

Wśród osób zgłębiających tajniki ESRS-ów w kontekście wpływów trwała debata „brutto-netto”. To właśnie to zagadnienie stało się przyczyną rozwinięcia tematu oceny istotności wpływów w ESRS 1 Wymogi Ogólne. Można je w skrócie sprowadzić do pytania, czy ocena wpływów powinna uwzględniać działania mitygacyjne, mające zmniejszyć ich dotkliwość. Odpowiedzi zostały zawarte w nowych akapitach 44 i 45 oraz w wymogu dotyczącym stosowania AR 25.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

6 zł tygodniowo przez rok !

Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu subskrypcji Parkiet.com z The New York Times.

Decyzje zaczynają się od PARKIET.COM.

Kliknij i poznaj ofertę.

Reklama
Inwestycje
Sebastian Buczek, prezes Quercus TFI: Jedna, a może dwie korekty na giełdzie w tym roku
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Inwestycje
Inwestorzy zaczynają gubić się rewolucji AI. Obligacje na tym wygrywają
Inwestycje
Daniel Kostecki, CMC Markets: Strach przed AI wykorzysta każdy pretekst
Inwestycje
Teksas uruchomił własny system sprzedaży złota i srebra
Inwestycje
Polscy inwestorzy indywidualni stawiają na dyscyplinę i dywersyfikację
Inwestycje
Na Wall Street nie ma powodów do głębszych spadków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama