Zasada BJR pozwala na limitację tej odpowiedzialność w sytuacji, w której działanie lub zaniechanie pozostające w związku przyczynowym z powstałą szkodą zostało podjęte w wyniku działania lojalnego wobec spółki, podjętego w ramach uzasadnionego ryzyka gospodarczego, w tym na podstawie informacji, analiz i opinii, które powinny być uwzględnione przy dokonywaniu starannej oceny.
Zasada ta została wprowadzona do k.s.h. w październiku 2022 r. jako zasada dyrektywalna dla zachowania staranności w procesach decyzyjnych i limitująca odpowiedzialność cywilnoprawną członków organów spółek kapitałowych za wyrządzoną szkodę. Była ona już wielokrotnie opisywana w szeregu publikacji naukowych, jak i publicystycznych. Jednak stosunkowo krótka praktyka stosowania przepisu art. 483 § 3 k.s.h. nie ukształtowała bogatego i spójnego orzecznictwa, które dostarczyłoby szerszej perspektywy dla uregulowań wewnętrznych i potwierdzenia przydatności BJR w postępowaniach dotyczących odpowiedzialności piastunów organów spółek kapitałowych. Ten stan rzeczy wydaje się prowadzić do niedoszacowania faktycznego wpływu tej reguły na praktykę funkcjonowania spółek kapitałowych, w tym przede wszystkim spółek publicznych.