Odpowiedzialność menedżerów (także) w trakcie sporu

W każdym sporze korporacyjnym osobami znajdującymi się automatycznie w świetle reflektorów są członkowie zarządu i rady nadzorczej. Przeważnie to ich decyzje lub sytuacje, w których mają swój udział, stanowią ostateczny zapalnik wywołujący konflikt wewnętrzny w spółce. W konsekwencji zdarzenia te podlegają wnikliwej ocenie z perspektywy potencjalnej osobistej odpowiedzialności odszkodowawczej poszczególnych piastunów wspomnianych organów.

Publikacja: 15.03.2024 21:22

dr Radosław L. Kwaśnicki radca prawny, Senior Partner w RKKW – KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

dr Radosław L. Kwaśnicki radca prawny, Senior Partner w RKKW – KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Foto: materiały prasowe

Nierzadko jednak taki swoisty audyt realizowany przez rozczarowanych (bądź nawet rozsierdzonych) akcjonariuszy nie ma charakteru punktowego, lecz obejmuje szerszy zakres na osi czasu. O ile bowiem w sytuacji względnego zrozumienia dla obranego kierunku rozwoju emitenta oraz przybranych w tym celu środków wskazani zainteresowani potrafią mrużyć oczy na widok przejściowych niepowodzeń spółki, racjonalizując je i przyjmując za przekonujące tłumaczenia oferowane przez menedżerów. Gdy dochodzi zaś do kryzysu zaufania, wzrok się wyostrza, a spojrzenie staje się bardziej krytyczne.

Pozostało 95% artykułu

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów parkiet.com

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji Parkiet.com

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Inwestycje
Kamil Stolarski, Santander BM: Polskie akcje wciąż są nisko wyceniane
Inwestycje
Emil Łobodziński, BM PKO BP: Na giełdach nie dzieje się nic złego
Inwestycje
Uspokojenie nastrojów sprzyja korekcie spadkowej na rynku ropy naftowej
Inwestycje
Niemiecki DAX wraca do walki o 18 000 pkt
Inwestycje
Michał Stajniak, XTB: Kakao na ścieżce złota, szuka rekordów
Inwestycje
Łańcuch wartości i jego rola w badaniu istotności